Решение по делу № 2-14/2011 от 18.01.2011

Решение по гражданскому делу

№ 2- 14/2011 г.                                                             

                                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е              

18 января 2011 года г. СтерлитамакСуд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан Звоновой Э.М., При секретаре Пусенковой А.Н.Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устимовой Н.А. к ООО« Эльдорадо» о защите прав потребителей,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

           Истец -Устимова Н.А. обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Эльдорадо» денежных средств, внесенных в качестве оплаты за товар ***в сумме **руб., неустойки в размере 1% за каждый день просрочки с ** года по день вынесения решения, морального вреда в размере ** руб., судебных расходов за проведение экспертизы в сумме ** руб., почтовые расходы ** руб., юридическая помощь в составлении искового заявления в размере **руб. В судебном заседании истец и представитель ответчика ООО «Эльдорадо» по доверенности Семенов И.В. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, согласно которому ООО «Эльдорадо» передает Устимовой Н.А. сумму стоимости товара ** в размере ** руб., неустойку за просрочку требований истца в размере 1% за каждый день просрочки от цены товара в период с ** г в размере ** руб., моральный вред в размере ** руб., судебные расходы в размере **руб., итого на общую сумму ** руб., до 01 февраля 2011 г, лично в руки в кассе магазина ООО «Эльдорадо» по адресу г.Стерлитамак ул.***Мировое соглашение  подписано сторонами в данном судебном заседании.

         Суд, заслушав стороны,  исследовав материалы, считает ходатайство сторон подлежащим удовлетворению, так как мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий  мирового соглашения не нарушает  интересов иных лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения  им разъяснены.

        Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ   при прекращении дела  в связи с заключением мирового соглашения, утвержденного судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Руководствуясь ст.ст. 39, 101,220, .221 , 331 ГПК РФ, суд,

                                                        О П Р Е Д Е Л И Л :    

          Утвердить мировое соглашение,  заключенное между Устимовой Н.А. и представителем ответчика ООО «Эльдорадо» по доверенности Семеновым И.В. по условиям которого ООО «Эльдорадо» передает Устимовой Н.А. сумму стоимости товара ** в размере ** руб., неустойку за просрочку требований истца в размере 1% за каждый день просрочки от цены товара в период с ** г в размере ** руб., моральный вред в размере **руб, судебные расходы в размере ** руб., итого на общую сумму ** руб., до 01 февраля 2011 г, лично в руки в кассе магазина ООО «Эльдорадо» по адресу г.Стерлитамак ул.***.Гражданское дело по иску Устимовой Н.А. к ООО « Эльдорадо» о защите прав потребителей производством прекратить.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Стерлитамакский городской суд через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                       Э.М.Звонова