Решение по делу № 5-1975/2019 от 05.09.2019

Дело № 5-1975/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Волжский Волгоградской области 05 сентября 2019 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Наталья Георгиевна, рассмотрев единолично в помещении Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9, дело об административном правонарушении, поступившее в суд 05 сентября 2019 года, в отношении:

ГЛАДЧЕНКО О.В., родившейся <...> зарегистрированной по адресу: <адрес>, в текущем году к административной ответственности не привлекавшейся,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

04 сентября 2019 года в 15 часов 40 минут в подъезде многоквартирного жилого дома <адрес> в городе Волжском Волгоградской области Гладченко О.В. из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу, пыталась учинить драку, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировала, оказывала неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и пресекающим нарушение общественного порядка, отказываясь выполнять их законные требования прекратить хулиганские действия и пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции Управления МВД России по городу Волжскому, продолжая совершать противоправные действия.

Гладченко О.В. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении и объяснениях свидетелей, полностью согласна, действительно выражалась нецензурно в общественном месте в присутствии отчима и соседки, так как была пьяна и возмущена тем, что ее выгоняли из квартиры, принадлежащей ей на праве общей долевой собственности, а также отказывалась выполнять требования сотрудников полиции, считая, что ничего не нарушает; в содеянном раскаивается и обещает подобного впредь не совершать.

Выслушав Гладченко О.В., исследовав материалы дела, считаю ее вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, установленной.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Одними из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (подпункты 1, 2 пункта 1 статьи 2 Закон "О полиции").

В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Закона "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

Статьей 12 Закона "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (пункт 5 части 1 статьи 12), а также - пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1 статьи 12).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 Закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требования от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу пункта 13 части 1 статьи 13 Закона "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Исходя из содержания частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Помимо признательных показаний Гладченко О.В., ее виновность в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 04 сентября 2019 года серии АЕ-34 № 815875, содержащим описание вышеуказанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей Ж.А.И. и Г.М.Н., в чьем присутствии Гладченко О.В. демонстративно нарушала общественный порядок, не реагируя на замечания и отказываясь выполнять законные требования сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка; рапортом сотрудника полиции о применении к Гладченко О.В. при задержании за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, физической силы и спецсредств; иными материалами дела.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений им были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний; их показания последовательны, согласуются с показаниями самой Гладченко О.В. и материалами дела, а также соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора Гладченко О.В. указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено.

    Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что Гладченко О.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении Гладченко О.В. наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение, отягчающие административную ответственность обстоятельства – совершение правонарушения в состоянии опьянения, продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, смягчающие административную ответственность виновной обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, совершение правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, и с учетом положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ считаю возможным назначить Гладченко О.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ГЛАДЧЕНКО О.В. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет № 40101810300000010003 в отделении Волгоград, г. Волгоград, ИНН 3435111079, КПП 343501001, ОКТМО 18710000, БИК 041806001, код бюджетной классификации (КБК) – 18811690040046000140, УИН 18880434180008158751, получатель Управление Федерального казначейства по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волжскому).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.