Решение по делу № 1-11/2011 от 25.01.2011

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

                                               Именем Российской Федерации

   <ДАТА1>                                                                                       <АДРЕС>,  РБ                 

                                

        Суд в составе председательствующего  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по Учалинскому району и г. Учалы Республики БашкортостанГибадатовой Е.Г. , с участием государственного  обвинителя <АДРЕС> межрайпрокурора  <ФИО1>,  подсу-димого <ФИО2>, защитника адвоката Учалинской юридической консультации <ФИО3>,  потерпевшего <ФИО4>, при секретаре <ФИО5>,  рассмотрев  в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное  дело по обви-нению <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района РБ, гражданина РФ, имеющего среднее  образование, не  во-еннообязанного, не  состоящего в браке, не работающего, проживающего по адресу: дер. <АДРЕС> района РБ, ул. <АДРЕС>, не судимого, в совершении прес-тупления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,

                                                  У С  Т А Н  О В И Л:

<ДАТА3> около 21 часа <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опья-нения, в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района РБ, осуществляя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имуще-ства путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, похитил из нагрудного кармана рубашки <ФИО4>, висевшей на вешалке, денежные средства в сумме 3000 рублей.  С похищенными деньгами <ФИО2> с места совершения преступления скрыл-ся, обратил их в свое пользование, потратив на спиртные напитки. Своими действиями  

<ФИО2> причинил имущественный ущерб <ФИО4> на вышеназванную сумму.

         УПодсудимый <ФИО7>с предъявленным обвинением согласен,  подтвердил в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

         Судом установлено, что <ФИО2> осознает характер и последствия  заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, т.е. предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия, при которых было заявлено ходатайство, соблюдены.

         Государственный обвинитель и потерпевший <ФИО4> не возражают против постановления приговора судом без проведения судебного разбирательства.

        Обвинение, с которым согласился  подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия <ФИО2>  квалифицированы правильно  по  ст. 158 ч.1 УК РФ « Кража, то есть тайное хищение чужого имущества».

         Гражданский иск по делу не заявлен.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленное <ФИО2> ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Назначая наказание подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ,  учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,  личность <ФИО2>, обстоятельства, смягчающие наказание, к каковым относит признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимому.

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что подсудимый по месту житель-ства  характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит у нарколога на «К» учете с 2010года с диагнозом «Эпизодическое употребление канабино-идов»,  к административной ответственности не привлекался, совершил преступление небольшой тяжести, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и назначить наказание  в виде обязательных работ.

         Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

 

                                             П Р И Г О В О Р И Л:

     признать <ФИО2>  виновным  в совершении преступления, предусмотренного  ст.158 ч.1 УК РФ,  и  назначить ему наказание в виде   обязательных работ сроком 180 (сто восемьдесят) часов.

             Меру пресечения <ФИО2>  в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

             Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через Мирового судью судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и гор. <АДРЕС>  Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения.  Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ст.369 ч.1 п.1 УПК РФ.

Председательствующий мировой судья                                           <ФИО9>

1-11/2011

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок №2 по г.Учалы и Учалинскому району Республики Башкортостан
Судья
Гибадатова Елена Габдалаваловна
Дело на странице суда
149.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее