Решение по делу № 1-127/2018 от 01.11.2018

Дело № 1-127/2018 .

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 марта 2018 года город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Литвиновой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Шеремета Л.С.,

с участием государственного обвинителя Ткаченко Н.А.,

подсудимого Фомина В.С.,

защитника – адвоката Стрелкова В.Б.,

представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Фомина В.С., <данные изъяты>,

под стражей по делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Фомин В.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им в г. Норильске Красноярского края при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22:00 часов Фомин В.С., находясь <адрес>, посредством сети «Интернет», используя сотовый телефон и мобильное приложение «Телеграм», заказал у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство, за которое примерно в 22:14 часов этого же дня произвел оплату в сумме <данные изъяты> рублей, используя сотовый телефон и мобильное приложение «Киви». После чего следуя полученным от неустановленного лица инструкциям, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23:24 часа, Фомин В.С. <адрес> взял, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления до 23:25 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции <адрес> при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», и указанное наркотическое средство было у него обнаружено в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23:40 до 23:55 часов <адрес>, и изъято.

Опрошенный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого Фомин В.С. заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом Фомин В.С. заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что он не может обжаловать в апелляционном порядке приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В ходе судебного заседания защитник - адвокат Стрелков В.Б. поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель – старший помощник прокурора г. Норильска Ткаченко Н.А. согласилась с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к убеждению, что обвинение, предъявленное Фомину В.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, при этом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Действия Фомина В.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

<данные изъяты>

При определении вида и размера наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, и учитывает следующее:

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Фомина В.С. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает – чистосердечное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и последовательных показаний с момента его задержания, не только по обстоятельствам хранения наркотического средства, но и по обстоятельствам его приобретения, в полном объеме подтверждающих обстоятельства совершенного им преступления. При этом установленные судом смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Фомина В.С., судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оценивая обстоятельства дела в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, и условия его жизни, суд считает, что цели наказания в отношении Фомина В.С., предусмотренные ст. 43 УК РФ, в том числе восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, с учетом приведенной в приговоре совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также данных, характеризующих его личность, могут быть достигнуты без изоляции его от общества и назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ. При этом учитывая имущественное и семейное положение подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств, совершенного Фоминым В.С. преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, в силу чего обладающего высокой степенью общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, на менее тяжкое.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к выводу, что в силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ, наркотическое средство и первоначальная упаковка - подлежат дальнейшему хранению до принятия решения, по существу выделенного в отдельное производство уголовного дела ; сотовый телефон - подлежит возращению законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Фомина В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Фомину В.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока обязать Фомина В.С. не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства, куда ему необходимо являться на регистрацию с периодичностью установленной этим органом.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

– наркотическое средство и первоначальную упаковку (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ), хранящиеся <адрес> - хранить в указанной камере хранения до принятия решения по существу выделенного в отдельное производство уголовного дела ;

- сотовый телефон «Леново» (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ), хранящийся <адрес> – передать по принадлежности Фомину В.С.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Председательствующий Ю.В. Литвинова.

1-127/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Полянский А.А.
Генджиева И.А.
Суд
Норильский городской суд
Судья
Григорица Светлана Николаевна
Статьи

Статья 228 Часть 1

ст.228 ч.1 УК РФ

01.11.2018[У] Регистрация поступившего в суд дела
01.11.2018[У] Передача материалов дела судье
01.11.2018[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.11.2018[У] Судебное заседание
15.11.2018[У] Провозглашение приговора
22.11.2018[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2018[У] Дело оформлено
26.03.2019[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее