Решение по делу № 11-234/2014 от 18.08.2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2014 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., при секретареЧерных И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ

гражданское делопо иску ИП Мирхусеева В.Р. к Ильину П.В. о взыскании денежной суммы,

по апелляционной жалобе ИП Мирхусеева В.Р.

на решение мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г.Улан-Удэ от 22 июля 2014 года, которым в удовлетворении иска отказано,

установил:

заочным решением мирового судьи судебного участка №4 Советского района г.Улан-Удэ от 22 июля 2014 года в удовлетворении исковых требований по вышеуказанному гражданскому делу отказано.

Заочное решение обжаловано истцом ИП Мирхусеевым В.Р. в районный суд в апелляционном порядке.

В настоящем судебном заседании представитель истца Быкова М.В., в подтверждение полномочий представившая доверенность от 12.09.2014г., а также одновременно представляющая интересы третьего лица ООО «Макрос-М» поддержала апелляционную жалобу.

ИП Мирхусеев В.Р. также поддержал доводы апелляционной жалобы, возражал против оставления иска без рассмотрения, ссылаясь на то, что доверенность, выданная представителю, соответствует требованиям закона.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом. В отсутствие сведений об уважительных причинах неявки суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно п.3 ст.328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.

В силу ст.54 ГПК РФ право представителя на подписание и подачу искового заявления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии с ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Судья возвращает исковое заявление в случае, если оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд (п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ).

В соответствии с абз.4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно ч.1 ст.185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

В соответствии с требованиями ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя (п.п.1,2 ст.53).

Как следует из поданного искового заявления, оно подписано Быковой М.В. с приложением доверенности от 09.06.2014г., выданной индивидуальным предпринимателем Мирхусеевым В.Р., с правами вести от имени доверителя и в его интересах дела во всех судебных органах, в том числе, с правом предъявления иска. При этом, данная доверенность не была удостоверена ни одним из способов, указанных в ст.53 ГПК РФ, не скреплена печатью самого индивидуального предпринимателя, в подтверждение своего статуса документов, подтверждающих свой статус индивидуального предпринимателя - свидетельство либо выписку из ЕГРИП истец при обращении в суд с иском не представил.

Кроме того, как усматривается из текста доверенности, полномочие представителя Быковой М.В. на подписание искового заявления не оговорено.

Поскольку Быкова М.В. на дату подачу и подписания иска -19.06.2014г. не обладала полномочиями совершения действий от имени истца - индивидуального предпринимателя Мирхусеева В.Р., то его исковое заявление подлежало возвращению на стадии принятия либо оставлению иска без рассмотрения на стадии судебного разбирательства. Однако, указанные процессуальные действия мировым судьей не были совершены.

При установленных обстоятельствах, обжалуемое заочное решение мирового судьи подлежит безусловной отмене, как принятое с грубыми нарушениями процессуальных норм.

Учитывая, что исковое заявление ИП Мирхусеева В.Р. подписано и предъявлено в суд лицом, не имеющим на то полномочий, при наличии доверенности, не соответствующей требованиям закона, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст.93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

На основании названной нормы Закона, районный суд считает необходимым возвратить истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме ... руб.

Возврат государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 Налогового кодекса РФ (ч.7 ст.333.40 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь абз.4 ст.222, п.3 ст.328 ГПК РФ, суд,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░-░░░ ░░ 22 ░░░░ 2014░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░., ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░