Решение по делу № А43-14505/2010 от 27.09.2010

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А43-14505/2010

4-455

27  сентября  2010  года                                                     г. Нижний Новгород                                             

Судья Снегирева Ирина Гарольдовна,  ведущая протокол судебного заседания, рассмотрев в судебном  заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» г. Нижний Новгород

к ответчику предпринимателю без образования юридического лица Карповой Елене Валерьевне г. Нижний Новгород

о взыскании  177 275 руб. 51 коп.  

при участии в судебном заседании представителей сторон:

- от истца: Рыбкиной А.В. – представителя, доверенность от 11.01.10 № 3;

- от ответчиков: не явились.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к предпринимателю               без образования юридического лица Карповой Е.В. о взыскании по кредитному договору от 03.03.06 № 0100-06-006-0007:

- задолженности в сумме 89 380 руб. 04 коп.,

- процентов за пользование кредитом в размере 22% годовых за период с 22.01.08 по 16.08.10 в сумме 87 895 руб. 47 коп.,

обратилось ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (далее, ЗАО «ФОРУС Банк»).

В судебном заседании установлено, что заказное письмо с определением суда, извещающим ответчика о времени и месте рассмотрения дела, направленное предпринимателю без образования юридического лица Карповой Е.В. по адресу государственной регистрации: г. Нижний Новгород, ул. Ю.Фучика, д. 39, кв. 123, возвращено отделением связи  с отметкой об истечении срока хранения. Иных сведений  о местонахождении ответчика суд не имеет.

При таких обстоятельствах ответчик согласно ст. 123, ст. 156 Арбитражного процессуального  кодекса РФ считается надлежащим образом  извещенным  о времени и месте судебного разбирательства, поэтому спор подлежит разрешению без его участия.

Заслушав представителя истца, изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска.

При этом суд исходит из следующих обстоятельств дела, норм материального                      и процессуального права.

Между ЗАО «ФОРУС Банк» (кредитором) и предпринимателем без образования юридического лица Карповой Е.В. (заемщиком) заключен кредитный договор                    от 03.03.06 № 0100-06-006-0007, содержащий условия предоставления кредита (л.д. 8-15).

По условиям п.п. 1.2, 1.6 договора  истец обязался предоставить заёмщику  кредит на развитие предпринимательской деятельности в сумме 100 000 руб., общим сроком кредитования  до 05.09.07. Согласно п. 1.3 договора за пользование кредитом заемщик обязался уплатить  кредитору проценты в размере 22% годовых.

 Факт перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика подтверждается  мемориальным ордером от 03.03.06 № 22930 в сумме 100 000 руб. (л.д. 16).

Заемщик обязанность по возврату заемных средств не исполнил,  в связи  с чем, его общая задолженность по основному долгу и процентам  составила 177 275 руб.           51 коп.

Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства                     и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий                       и требований –  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате товара установлен материалами дела.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить сумму займа                    и уплатить проценты.

Поскольку заёмщик доказательств возврата заемных средств суду не представил, требования истца о взыскании задолженности в сумме 89 380 руб. 04 коп. и процентов за пользование кредитом в размере 22% годовых за период с 22.01.08 по 16.08.10                в сумме 87 895 руб. 47 коп. предъявлены обоснованно, подтверждены верными расчетами заявителя иска и подлежат удовлетворению в соответствии  со ст. ст. 309, 810, 819 Гражданского кодекса РФ.

Расходы по госпошлине в части взысканных сумм относятся на ответчика,                а излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 167, 168, 170, 171,  180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать  с предпринимателя без образования юридического лица Карповой Елены Валерьевны (04.08.1978 года рождения, место рождения – г. Нижний Новгород, ИНН 525620533100, ОГРН 305525620700051) г. Нижний Новгород                   в пользу закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») г. Нижний Новгород   89 380 руб. 04 коп. долга, 87 895 руб.  47 коп. процентов за пользование кредитом за период с 22.01.08 по 16.08.10                     и  6 318 руб.  27 коп. госпошлины.

Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») г. Нижний Новгород   206 руб.  06 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 08.06.10 № 829234.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный   апелляционный суд               г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца                       с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано                 в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского  округа г. Нижний Новгород               в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья                                                                                         И. Г.  Снегирева

помощник судьи Логинова О.С., тел. 419-39-55