Решение по делу № 13-76/2015 от 10.03.2015

                                         Дело№2-2992/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    31 марта 2015 года Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Сабитовой Ч.Р.

при секретаре судебного заседания Шакировой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «КИТ Финанс Капитал» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

решением Авиастроительного районного суда г. Казани от 29 ноября 2011 года удовлетворены исковые требования ООО «КИТ Финанс Капитал» к Варламовой Н.Л. и Варламову Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением, в частности, постановлено взыскать с ответчика в пользу ООО «КИТ Финанс Капитал» задолженность по кредитному договору в размере 503352,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8233,52 руб.

Решение суда не обжаловалось, вступило в законную силу.

Определением Авиастроительного районного суда г. Казани от 09 июня 2014 года произведена замена взыскателя с ООО «КИТ Финанс Капитал» на ОАО АКБ «Абсолют Банк».

ООО «КИТ Финанс Капитал» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, поскольку ДД.ММ.ГГГГ право требования по денежным обязательствам опять перешло заявителю.

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из приложенных к заявлению документов усматривается, что между ОАО АКБ «Абсолют Банк» и ООО «КИТ Финанс Капитал» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор, по которому кредитор уступил последнему право требования по денежным обязательствам в отношении должников Варламовой Н.Л. и Варламова Д.Г.

В силу пункта 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 4.4.6 кредитного договора кредитор имеет право переступить свои права по договору другому лицу в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Учитывая, что замена стороны не противоречит условиям кредитного договора, при таких обстоятельствах, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «КИТ Финанс Капитал» удовлетворить.

Допустить замену истца по данному делу – открытое акционерное общество АКБ «Абсолют Банк» на общество с ограниченной ответственностью «КИТ Финанс Капитал».

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 15 дней через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Судья:        ,             Сабитова Ч.Р.

,