Решение по делу № 2-61/2017 (2-2353/2016;) ~ М-2115/2016 от 16.12.2016

Дело № 2-61/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волжск 31 января 2017 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Галимзяновой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюДятловой Е.В. к индивидуальному предпринимателю Гиносян А.Р. о расторжении договора, взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Дятлова Е.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением.

Истец просил суд расторгнуть договор и от ДД.ММ.ГГГГ о реализации туристического продукта, взыскать с ответчика 66 рублей денежных средств уплаченных во исполнение договоров, взыскать с ответчика неустойку в сумме 116000 рублей, 50000 рублей компенсацию морального вреда, 116000 рублей штраф, 5000 рублей расходов в связи с составлением искового заявления.

В судебном заседании истец Дятлова Е.В. и ответчик ИП Гиносян А.Р. заключили мировое соглашение на следующих условиях:

стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что ИП Гиносян А.Р. возмещает истцу денежные средства в размере 66 000 рублей сумму уплаченной по договору на оказание услуг, моральный вред в размере 10 000 рублей, а также судебные расходы в размере 5 000 рублей, итого 81 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение на вышеперечисленных условиях и производство по делу прекратить на основании ч.4 ст.220 ГПК РФ.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, настоящее мировое соглашение утверждается судом.

В связи с утверждением судом мирового соглашения, производство по делу следует прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом в соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст., ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Дятловой Е.В. и ответчиком ИП Гиносян А.Р., по которому:

стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что ИП Гиносян А.Р. возмещает истцу денежные средства в размере 66 000 рублей сумму уплаченной по договору на оказание услуг, моральный вред в размере 10 000 рублей, а также судебные расходы в размере 5 000 рублей, итого 81 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу по иску Дятловой Е.В. к индивидуальному предпринимателю Гиносян А.Р. о расторжении договора, взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Л.Н. Малышева

2-61/2017 (2-2353/2016;) ~ М-2115/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Дятлова Елена Владимировна
Ответчики
Гиносян Артур Рафикович
Суд
Волжский городской суд
Судья
Малышева Лариса Николаевна
16.12.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2016[И] Передача материалов судье
21.12.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2017[И] Судебное заседание
31.01.2017[И] Судебное заседание
03.02.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее