Решение по делу № 12-43/2016 (12-871/2015;) от 22.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление мирового судьи

10 марта 2016 г.                         г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан

в составе федерального судьи Фаршатовой И.И. единолично,

при секретаре Хажиевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мухамадьярова В.Т. на постановление мирового судьи судебного участка № 11 по Калининскому району г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мухамадьярова В.Т. ,

У С Т А Н О В И Л :

Вышеуказанным постановлением мирового судьи Мухамадьяров В.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты>

Заявитель обратился в суд с жалобой на данное постановление мирового судьи, ссылаясь на его незаконность, просит суд постановление отменить, производство по делу прекратить.

Мухамадьяров В.Т. в суде жалобу поддержал, привел те же доводы, пояснив, что нарушение ПДД не допускал.

Исследовав материалы дела, обозрев представленную заявителем запись с видеорегистратора, обсудив доводы жалобы, выслушав Мухамадьярова В.Т., обсудив его доводы и пояснения, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу толкования, данного в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Судом установлено, что Мухамадьяров В.Т. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов№ на <адрес> д. <адрес> в нарушение подпункта 8.6 Правил дорожного движения РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Мировым судьей и районным судом достоверно установлено, что указанным водителем нарушены п. п. 1.3 и 8.6 Правил дорожного движения РФ.

Вина Мухамадьярова В.Т. в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой правонарушения, объяснительной очевидца нарушения Гареева И.Ф.

Факт выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается вышеуказанными материалами дела.

Действия Мухамадьярова В.Т. квалифицированы мировым судьей по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения - правильно.

Доводы Мухамадьярова В.Т. о том, что он не совершал нарушения ПДД, ничем не подтверждены, которые, кроме того были предметом исследования, обсуждения и изучения в суде 1 инстанции, и им мировым судьей в постановлении дана надлежащая правовая оценка. Также мировой судья при назначении наказания учел характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении жалобы Мухамадьярова В.Т. на постановление мирового судьи судебного участка № 11 по Калининскому району г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказать,

постановление мирового судьи судебного участка № 11 по Калининскому району г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мухамадьярова В.Т. - оставить без изменения.

Данное решение вступает в законную силу с момента его вынесения, кассационному (апелляционному) обжалованию не подлежит.

Федеральный судья:                      И.И. Фаршатова