Решение по делу № 1-65/2011 от 08.12.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-65/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  прекращении  уголовного  дела за примирением сторон

08 декабря 2011 года г.Ухта, Республика Коми

            Мировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты, Республики  Коми Кожемяко Г.В.

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора г.Ухты Быстрякова Д.А.,

защитника  Сметанина А.В., представившего  удостоверение <НОМЕР> и  ордер <НОМЕР>

с  участием потерпевших  <ФИО1>, <ФИО2>,

при секретаре Янчук Т.С.,

рассмотрев в предварительном слушании  материалы уголовного дела в отношении:

БУЛЬБЫ А.В.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,   работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего по адресу:<АДРЕС>, зарегистрированного

                                                         по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Бульба А.В.  <ДАТА3> в период времени с <ОБЕЗЛИЧИНО>, более точное время не установлено, находясь возле домов <НОМЕР> и <НОМЕР> по <АДРЕС>, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1> и <ФИО2>, в ходе ссоры, с целью угрозы убийством и оказания психического воздействия, держа в руках опасный предмет в виде травматического пистолета <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> и направляя его в сторону <ФИО1> и <ФИО2>, при этом высказывал в их адрес слова: «Сейчас мы разберемся!». Потерпевшие <ФИО1> и <ФИО2> испугавшись, восприняли  высказанные в их адрес слова и действия Бульбы А.В., как реально осуществимые и опасные для своей жизни и здоровья угрозы убийством, так как при сложившейся ситуации у потерпевших имелись  все основания полагать, что Бульба А.В., на почве сложившихся личных неприязненных отношений к ним, может причинить вред их жизни, либо здоровью, так же Бульба А.В. был агрессивно настроен и более того, держал в руках опасный предмет в виде пистолета. Потерпевший <ФИО2> с учетом сложившейся ситуации, реально опасаясь за свою  жизнь и здоровье, забежал за рядом стоящую автомашину, а потерпевшая <ФИО1> отбежала в сторону и стала просить о помощи  посторонних лиц. Бульба А.В. продолжая держать в своих руках пистолет, в подтверждение своих угроз направился в сторону потерпевшего <ФИО2>, который в свою очередь пытался от него спрятаться за рядом расположенные автомашины. После чего Бульба А.В. прекратил свои противоправные действия и скрылся с места происшествия.

            Органами дознания действия Бульбы А.В. квалифицированыкак угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, т.е. преступление, предусмотренное ч.1  ст.119 УК РФ.

            В ходе предварительного слушания потерпевшие  <ФИО1> и <ФИО2> заявили  о том, что они не желают привлекать к уголовной ответственности Бульбу А.В.  в связи с тем, что они примирились, Бульба А.В.  загладил причиненный им вред, путем принесения извинений и этого им достаточно, претензий к нему не имеют,  просят прекратить уголовное дело за примирением.  Свое волеизъявление потерпевшие подтвердили письменными заявлениями.

Бульба А.В.  согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. 

            Защитник поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела.

            Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

            Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, <ОБЕЗЛИЧИНО>вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, а также то, что между подсудимым и потерпевшими достигнуто примирение, подсудимый загладил причиненный им вред путем принесения извинений, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевших <ФИО1>  и <ФИО2> подлежит удовлетворению, и  Бульба А.В.  может быть освобожден  от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

            Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.236 УПК РФ, мировой судья

П о с т а н о в и л :

            Освободить БУЛЬБУ А.В. от уголовной ответственности.

            Уголовное дело в отношении  БУЛЬБЫ А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119 УК РФ  производством прекратить за примирением сторон.

            Меру пресечения в отношении Бульбы А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении  отменить.

            Вещественное  доказательство по делу - <ОБЕЗЛИЧИНО>Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ухтинский городской суд  Республики Коми в течение десяти суток через мирового судью Тиманского судебного участка г.Ухты, РК.

Мировой судья Тиманского

судебного участка г.Ухты Г.В.Кожемяко