Решение по делу № 2-466/2015 (2-3332/2014;) от 07.11.2014

дело №2-466/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Феодосийский городской суд в составе

Председательствующего: судьи Блейз И.Г.,

при секретаре: ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,-

установил:

Истец обратился с соответствующим иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. он передал ответчику № долларов США, что эквивалентно № рублям. Факт передачи подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. В расписке указан срок возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ФИО1 долг не вернул, на требование истца о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы ответчик ответил отказом и по состоянию на сегодняшний день деньги не вернул. Данные обстоятельства стали основанием для обращения истца в суд.

Истец в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд, при отсутствии возражений истца, считает необходимым рассмотреть дело в заочном производстве.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 получил от ФИО2 № долларов США, которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ без процентов. В подтверждение своего обязательства ответчик написал расписку, оригинал которой приобщен к материалам дела (л.д.6)

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец доказал факт передачи денег, представив оригинал расписки, пояснив, что денежные средства ему не возвращены.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком иное не доказано, договор займа не оспорен.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 140 ГК РФ, рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в валюте рубль в сумме, заявленной истцом, по курсу на день подачи иска, поскольку данное обстоятельство не оспорено ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд осуществляет распределение судебных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу <адрес> пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> сумму долга в размере № рублей (№ коп)

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу <адрес> пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, государственную пошлину в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     И.Г.Блейз