Материал № 4/1-1710/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Губаха 20 ноября 2018 года
Губахинский городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Ануфриевой С.В.,
при секретаре судебного заседания Мельниковой М.Б.,
с участием заместителя Кизеловского прокурора прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ивакина А.Н.,
представителя ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Пустовалова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Ильиных ________________ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л :
Ильиных В.Р. осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Соликамского судебного района Пермского края от 22.01.2018 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 22.01.2018 года.
Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, просил рассмотреть ходатайство в свое отсутствие.
Суд, заслушав представителя администрации колонии не поддержавшего ходатайство осужденного, прокурора, полагавшего, что основания для условно-досрочного освобождения отсутствуют, приходит к следующему.
Согласно статье 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, по истечении определенного применительно к категории совершенного преступления срока, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Согласно представленной администрацией исправительного учреждения характеристике, Ильиных В.Р. зарекомендовал себя следующим образом: Участвует в работах по благоустройству колонии, относится к ним добросовестно. Взаимоотношения поддерживает с осужденными неопределенной направленности. Участие в общественной жизни отряда не принимает. Мероприятия воспитательного характера не посещает, относится к ним пренебрежительно, должные выводы не делает. В период отбывания наказания поощрений не получал, имеет три взыскания.
Учитывая характеристику осужденного, справку о поощрениях и взысканиях, суд не находит оснований для условно-досрочного освобождения Ильиных В.Р. в настоящее время. Как следует из материала, Ильиных В.Р., отбывая наказание никак себя не проявил, поощрений не получал, тогда как исправление это активный процесс, а не пассивное соблюдение требований содержания под угрозой наказания, оно должно быть доказано таким поведением, которое бы позволило применить к осужденному меры поощрения, свидетельствующие об активном исправлении осужденного, твердого формирования у него уважительного отношения к человеку и обществу. При этом осужденный получил 3 взыскания которые в настоящее время не сняты и не погашены.
Учитывая изложенное, проанализировав характеризующие данные о личности осужденного, суд считает, что Ильиных В.Р. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда, досрочное освобождение осужденного в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
В удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденному Ильиных ________________, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья С.В.Ануфриева