Решение по делу № 2-2250/2015 от 04.06.2015

Дело № 2-2250/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2015 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре Охрименко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Горно-Алтайске к Осипову <А.Н.> об установлении временного ограничения на право выезда из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Горно-Алтайске обратилось в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с исковым заявлением к Осипову А.Н. об установлении временного ограничения на право выезда из Российской Федерации, мотивируя требования тем, что Осипов А.Н. зарегистрирован в качестве плательщика страховых взносов в УПФР г. Горно-Алтайска Республики Алтай в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности. Постановление <номер> от <дата> года, Постановление <номер> от <дата> г., Постановление <номер> от <дата> о взыскании недоимки по страховым взносам для организации принудительного исполнения направлено в Межрайонный отдел УФССП по РА, возбуждены исполнительные производства. Ответчиком меры по погашению задолженности не приняты. Согласно п.5 ст.15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина РФ может быть временно ограничено, если он уклоняется от исполнения обязательства. На основании изложенного, поскольку исполнительный документ (постановление) не является исполнительным актом и выдан не на основании исполнительного акта, просит временно до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ограничить право на выезд из Российской Федерации Осипову <А.Н.>, <данные изъяты>

Представитель истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Горно-Алтайске Корольков И.Г. в судебном заседании требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай Тепуков В.Т. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Осипов А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 27 (часть 2) Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании п.5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда и Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с п.4 ст.67 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 24.02.2005 N 291-О возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, признана не нарушающей конституционных прав гражданина, поскольку направлена на защиту конституционно значимых целей.

Судом установлено, что постановлением начальника ГУ - УПФР по г. Горно-Алтайску <номер> от <дата> с Осипова А.Н. взыскана недоимка по страховым взносам, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя - страхователя в сумме 9 043 руб. 73 коп. Постановлением начальника ГУ - УПФР по г. Горно-Алтайску <номер> от <дата> с Осипова А.Н. взыскана недоимка по страховым взносам, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя - страхователя в сумме 18 396 руб. 13 коп. Постановлением начальника ГУ - УПФР по г. Горно-Алтайску <номер> от <дата> с Осипова А.Н. взыскана недоимка по страховым взносам, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя - страхователя в сумме 38 674 руб. 17 коп.

На основании указанных постановлений судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по <адрес> <дата> возбуждено исполнительное производство <номер> в отношении должника Осипова А.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов в размере 9 043 руб. 73 коп. в пользу Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по г. Горно-Алтайску, <дата> - исполнительное производство <номер> в отношении должника Осипова А.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов в размере 18 396 руб. 13 коп. в пользу Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по г. Горно-Алтайску, <дата> - исполнительное производство № 51235/14/04001-ИП в отношении должника Осипова А.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов в размере 38 674 руб. 17 коп. в пользу Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по г. Горно-Алтайску.

Судом из реестра поступления платежей от страхователя за период с <дата> по <дата> установлено, что ответчик Осипов А.Н. до настоящего времени не принял мер по погашению задолженности.

Поскольку исполнительные документы, на основании которых возбуждены исполнительные производства о взыскании с должника Осипова А.Н. недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов в пользу Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Горно-Алтайске не являются судебными актами и выданы не на основании судебного акта, суд полагает исковое заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Горно-Алтайске к Осипову А.Н. об установлении временного ограничения на право выезда из Российской Федерации подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Горно-Алтайске удовлетворить.

Временно ограничить Осипову <А.Н.>, <данные изъяты> право на выезд из Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю.Зрелкина

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2015 года