Решение от 11.12.2015 по делу № 2-1167/2015 от 22.09.2015

Дело № 2-1167/2015                              11 декабря 2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи                                                      Верцимак Н.А.

при секретаре                                                                           Голубничевой О.В.,

с участием представителя истицы по доверенности Абдулхаликова А.А, представителя ответчика по доверенности Джемниханова А.М.,

11 декабря 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр гражданское дело по исковому заявлению Кириллов А.В. к Леонова Е.С. о возмещении ущерба, причинённого в результате совершения дорожно – транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Кириллов А.В. обратился в суд с иском к Леоновой Е.С. о возмещении ущерба, причинённого в результате совершения дорожно – транспортного происшествия, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут в <адрес> водитель Леонова Е.С., управляя транспортным средством ВАСЗ 21093 гос. №, принадлежащим Леоновой Е.С. на праве собственности, не справилась с управлением и совершила наезд на стоящую автомашину ХЕНДАЙ САНТАФЕ гос. № принадлежащую истцу на праве собственности. В результате ДТП транспортное средство истца получило механические повреждения.

Вина водителя Леоновой Е.С. подтверждается материалами административного производства.

Просит взыскать с ответчика ущерб, причинённый в результате дорожно - транспортного происшествия в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Абдулхаликов А.А. заявил ходатайство о заключении мирового соглашения, условия которого были оговорены сторонами, письменно представлены в судебное заседание, занесены в протокол судебного заседания.

Представитель ответчика Джемниханов А.М., согласен на заключение мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренное ст. 221 ГПК РФ.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает необходимым ходатайство о прекращении дела производством удовлетворить, в связи с заключением мирового соглашения.

Учитывая, что мирового соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ VII ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                        ░░░░░░░░ ░.░.