Решение по делу № 2-3823/2015 от 11.08.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2015 года г.Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Барсуковой Н.Н.,

при секретаре Трубачеве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернобровкиной А.И., Демаковой Г.В., Николаева В.И., Николаевой Т.В. к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Чернобровкина А.И., Демакова Г.В.. Николаев В.И., Николаева Т.В. обратились в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула, просили признать за ними право собственности на <адрес> в <адрес>, по <данные изъяты> доли в праве собственности за каждым из истцов.

В обоснование заявленных требований указала, что являются собственниками спорной квартиры на основании договора о передаче жилья в собственность и регистрационного удостоверения, выданного БТИ г. Барнаула. В связи с тем, что в договоре о передаче жилья в собственность не указаны все собственники квартиры, они лишена возможности зарегистрировать право собственности в установленном законе порядке.

В судебном заседании истцы Чернобровкина А.И., Демакова Г.В., Николаев В.И. и Николаева Т.В. на заявленных исковых требованиях настаивали, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому, возражений относительно заявленных требований комитет не имеет.

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г., граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года передача жилых помещений в собственность оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти и органами местного самоуправления с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Материалами дела установлено, что Чернобровкина А.И., Демакова Г.В., Николаев В.И. и Николаева Т.В. проживают в <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.7).

Указанное жилое помещение было предоставлено истцам на основании совместного решения администрации профсоюзного комитета ПО «Алтайский Моторный Завод» № от ДД.ММ.ГГГГ и договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Чернобровкиной А.И. и ПО «Алтайский Моторный Завод» (л.д.17).

БТИ <адрес> зарегистрировало право собственности Чернобровкиной А.И., Демаковой (до брака Николаевой) Г.В., Николаевой Т.В., Николаева В.И. на спорную квартиру, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Таким образом, у Чернобровкиной А.И., Демаковой Г.В., Николаева В.И. и Николаевой Т.В. возникло право собственности на <адрес> в <адрес>.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г., жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Соглашением сторон доли в праве собственности на квартиру не определялись, а поэтому в силу ст. ст. 244, 245 Гражданского кодекса Российской Федерации доли участников приватизации признаются равными.

С учетом изложенного, а также при отсутствии сведений о правах на спорную квартиру иных лиц, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме и признает право собственности Чернобровкиной А.И., Демаковой Г.В., Николаева В.И. и Николаевой Т.В. на <адрес> в <адрес>, по <данные изъяты> доли в праве собственности за каждым из истцов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Чернобровкиной А.И., Демаковой Г.В., Николаева В.И., Николаевой Т.В. удовлетворить.

Признать право собственности Чернобровкиной А.И. на <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес> по проспекту Красноармейскому в <адрес>.

Признать право собственности Демаковой Г.В. на <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес> по проспекту Красноармейскому в <адрес>.

Признать право собственности Николаева В.И. на <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес> по проспекту Красноармейскому в <адрес>.

Признать право собственности Николаевой Т.В. на <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес> по проспекту Красноармейскому в <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.Н. Барсукова