Решение по делу № 2а-14292/2018 ~ М-10863/2018 от 26.10.2018

Дело № 2а-14292/2018

УИД № 24RS0048-01-2018-010801-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2018 года                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.

при секретаре Назаркиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска к Рукосуевой Е. В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным исковым заявлением к Рукосуевой Е.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016 годы в размере 13 682 руб., пени в размере 148,45 руб. Требования мотивированы тем, что Рукосуева Е.В. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, в связи с чем, в установленные сроки должнику начислен вышеуказанный налог, административным истцом в адрес ответчика направлялись уведомление, требование об уплате налогов, сборов, пеней, со сроком уплаты указанных в требовании сумм, которые исполнены не были, в связи с чем, налогоплательщику начислены пени.

Представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г.Красноярска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела сторона извещалась судом своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

В судебное заседание административный ответчик Рукосуева Е.В. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила; предварительно представила в суд письменные возражения, где указала на то, что задолженность ей уплачена в полном объеме.

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Исходя из пунктов 2, 3, 6 ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: квартира, комната; гараж, машино-место; иные здание, строение, сооружение, помещение.

По смыслу ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Налоговое законодательство связывает возможность принудительного взыскания налога с исполнением требования об уплате налога.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу положений ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Исходя из п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Рукосуева Е.В. (ИНН 246207358098), зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>, - является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, на ее имя в 2015-2016 годах зарегистрировано, в том числе следующее имущество: 1) строение по адресу: <адрес>а; 2) квартира по адресу: <адрес>; 3) гараж по адресу: <адрес>, стр. 1, бокс 2; 4) гараж по адресу: <адрес>. В отношении данного имущества, согласно расчету административного истца, начислен налог на имущество физических лиц за 2015-2016 годы, с учетом переплаты 5474 руб., в размере 38 176 руб., сроком уплаты до 25.12.2017 г.

Исходя из материалов дела, на день подачи ИФНС России по Советскому району г.Красноярска настоящего административного искового заявления (22.10.2018 г.), недоимка Рукосуева Е.В. по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016 годы составляла 13682 руб.

Принимая во внимание, что административным истцом в адрес ответчика направлялись налоговое уведомление № 81447714 от 02112017 г. об уплате налога на указанное имущество, требование № 2877 об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 06.02.2018 г. в рамках числящейся задолженности по налогу на имущество и пени, которые своевременно в полном объеме не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, правильность осуществленных административным истцом расчетов и рассчитанных размеров взыскиваемых денежных сумм в виде земельного налога и пени сомнений у суда не вызывают, срок обращения в суд соблюден, административное исковое заявление предъявлено налоговым органом в срок, не превышающий шести месяцев со дня вынесения мировым судьей судебного участка № 83 в Советском районе г.Красноярска определения от 14.06.2018 г. об отмене судебного приказа о взыскании со Рукосуевой Е.В. недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, что соответствует требованиям ст. 48 НК РФ, в связи с чем, административный иск подлежит удовлетворению.

Учитывая, что Рукосуева Е.В. до вынесения решения по настоящему делу уплатила в пользу УФК по Красноярскому краю (ИФНС России по Советскому району г. Красноярска) налог на имущество физических лиц в размере 13 682 руб., а также начисленные пени в размере 200 руб., что следует из чек-ордеров №№ 40, 41 от 24.11.2018 г., - решение суда в данной части следует считать исполненным.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах, с Рукосуевой Е.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа г. Красноярск в размере 553,22 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска к Рукосуевой Е. В. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Рукосуевой Е. В. (ИНН 246207358098) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 13 682 рублей, пени – 148 рублей 45 копеек, а всего 13 830 рублей 45 копеек.

Решение суда в части взыскания с Рукосуевой Е. В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска денежных средств в размере 13 830 рублей 45 копеек считать исполненным.

Взыскать с Рукосуевой Е. В. в доход бюджета городского округа г.Красноярск государственную пошлину в размере 553 рублей 22 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.И. Севрюков