Решение по делу № 4А-402/2014 от 12.05.2014

Мировой судья - Горькавая Л.Ф.

Судья - Кетов С.Н.

№44а-402-2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Пермь 25 июня 2014 года

Заместитель председателя Пермского краевого суда Сурков П.Н., рассмотрев жалобу Бушуевой Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 128 Кудымкарского городского округа Пермского края от 16 сентября 2013 года и решение судьи Кудымкарского городского суда Пермского края от 31 марта 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Бушуевой П.В., предусмотренного ч. 1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 128 Кудымкарского городского округа Пермского края от 16 сентября 2013 года Бушуева Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме *** рублей (л.д. 16-17).

Решением судьи Кудымкарского городского суда Пермского края от 31 марта 2014 года постановление мирового судьи судебного участка № 128 Кудымкарского городского округа Пермского края от 16 сентября 2013 года оставлено без изменения, жалоба Бушуевой Н.В. - без удовлетворения (л.д. 49-51).

В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 12 мая 2014 года, Бушуева Н.В. ставит вопрос об отмене судебных постановлений.

Дело об административном правонарушении в отношении Бушуевой Н.В. истребовано от мирового судьи судебного участка № 128 Кудымкарского городского округа Пермского края 15 мая 2014 года, поступило в Пермский краевой суд 28 мая 2014 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, нахожу подлежащими отмене оспариваемые судебные акты.

Из материалов дела усматривается, что 31.07.2013 года около 19:00 часов из окна дома №** по ул. **** Бушуева Н.В. в неприличной форме оскорбила К. нецензурной бранью, чем унизила ее честь и достоинство.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Из материалов дела следует, что в отношении Бушуевой Н.В. сотрудником УУП МО МВД РФ «Кудымкарский» составлены два рапорта по факту выявления оскорбления Бушуевой Н.В. в адрес как Т., так и в адрес её дочери К. имевшие место 31.07.2013 года около 19:00 часов по адресу: ****

Таким образом, действия Бушуевой Н.В. были совершены одновременно в отношении двух лиц Т. и К., охваченные одним умыслом (унижение чести и достоинства в неприличной форме).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 128 Кудымкарского городского округа Пермского края от 16 сентября 2013 года, вступившим в законную силу 25.03.2014 года, Бушуева Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Т., назначено наказание в виде административного штрафа в сумме *** рублей.

Таким образом, привлечение Бушуевой Н.В. повторно за те же действия недопустимо.

В силу положений ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Надзорную жалобу Бушуевой Н.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 128 Кудымкарского городского округа Пермского края от 16 сентября 2013 года и решение судьи Кудымкарского городского суда Пермского края от 31 марта 2014 года отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Бушуевой Н.В. прекратить.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда Сурков П.Н.