Дело № 2-639/ 2016 год
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Алдан 26 апреля 2016 год
Алданский районный суд РС (Я) в составе:
председательствующего судьи Алданского районного суда РС (Я) Винтман Н.С.,
при секретаре Альшановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Карамзиной И.В. о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным иском, в пояснение указав, [Дата] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля [иные данные]»,гос.номер [Номер] под управлением Карамзиной И.В. и автомобиля [иные данные], гос. номер [Номер], принадлежащим Назарено С.Н. Указанное ДТП произошло в связи с нарушением ПДД ответчиком. В результате ДТП автомобилю [иные данные] гос.номер [Номер] были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет [иные данные] руб. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах» в соответствии с договором [Номер], в связи с чем ответчику было выплачено страховое возмещение в размере [иные данные] руб. Полагают, т.к. вред был причинен в результате наступления страхового случая использования указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, то у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Просят взыскать с Карамзиной И.В. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере [иные данные] руб., а также сумму государственной пошлины, оплаченной при подаче искав суд в размере [иные данные] руб.
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного заседания, через канцелярию суда поступило ходатайство об уточнении наименования истца и о рассмотрении искового заявления без участия представителя истца.
Ответчик Карамзина И.В. в судебное заседание не явилась, о необходимости явки на [Дата] г., [Дата] г. извещена, о чем имеются телефонограммы, представленные в деле, копию искового заявления получила лично, о чем имеется отметка в справочном листе от [Дата].
В связи с неявкой ответчика, дважды извещенного о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив и огласив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно ст. 10 ФЗ от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых настоящей статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора.
Часть 1 ст. 16 указанного ФЗ предусмотрено право граждан заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования принадлежащих им транспортных средств, под которым понимается управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.
На основании п. «е» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
По смыслу и значению указанных правовых норм страховая компания, являющаяся страховщиком причинителя вреда, вправе заявить в порядке регресса требования к своему страхователю о взыскании с него сумм страхового возмещения, которые страховщик выплатил потерпевшему в порядке страхования гражданской ответственности.
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, [Дата]. на ....... произошло столкновение двух автомобилей: [иные данные]гос.номер [Номер] под управлением Карамзиной И.В. и автомобиля [иные данные], гос. номер [Номер], принадлежащим Назарено С.Н. Виновником ДТП признана Карамзина И.В., что подтверждается справкой о ДТП, согласно которой Карамзиной И.В. были нарушены п 10.1 ПДД, постановлением о привлечении Карамзиной И.В. к административной ответственности по ст. 12.15. ч. 1 КоАП РФ.
Гражданская ответственность владельца автомобиля [иные данные]гос.номер [Номер] на момент ДТП была застрахована в ООО "Росгосстрах" по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ССС [Номер]. Срок действия договора с [Дата] по [Дата], а страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока действия договора с [Дата] по [Дата]
На основании справки о ДТП от [Дата], акта осмотра транспортного средства [Номер] от [Дата], экспертного заключения [Номер] от [Дата] от [Дата].по определению стоимости ремонта транспортного средства, проведенного ЗАО «Техноэкспо», акта [Номер] о страховом случае была перечислена страховая выплата Назаренко С.Н. в размере [иные данные] руб.
Принимая решение по делу, суд исходит из того, что Карамзина И.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд возражений на иск, в том числе ходатайств об истребовании доказательств не направила, доказательств в подтверждение иного размера материального ущерба, причиненного Назаренко С.Н. в результате ДТП, не представила, в связи с чем суд принимает за основу размер страхового возмещения, выплаченного страховой компанией на основании экспертного заключения[Номер] от [Дата] от [Дата].
Факт перечисления указанных сумм истцом также не оспорен.
Исходя из установленных по делу обстоятельств применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, принимая во внимание, что страховой случай наступил при использовании виновником ДТП Карамзиной И.В. транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, учитывая размер произведенной страховщиком страховой выплаты, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ПАО СК «Росгосстрах» требования о взыскании с Карамзиной И.В. [иные данные] рублей в порядке регресса.
В силу ст. 98 ГПК РФ с Карамзиной И.В. надлежит взыскать в пользу ПАО СК «Росгосстах» государственную пошлину в размере [иные данные] руб. от суммы, взысканной судом по данному исковому заявлению.
По изложенному и руководствуясь ст. 197 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ [░░░░ ░░░░░░] ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2.963 ░░░., ░░░░░: 95.063 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 7 - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░): ░░░░░░░ ░.░.