Решение по делу № 2-4740/2015 от 16.09.2015

отметка об исполнении решения дело № 2-4740/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волгодонск 27 октября 2015 года

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Кулинича А.П.,

при секретаре судебного заседания Гвинджилия Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Петрову С.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к Петрову С.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, ссылаясь на то, что 24.03.2014 между Банком и Петровым С.Ю. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 200 000 рублей под 32,99% годовых.

Банк свои обязательства по договору исполнил, однако ответчик встречные обязательства по договору не исполнял, в связи с чем, допустил просроченную задолженность.

На основании изложенного Банк просил взыскать с Петрова С.Ю. сумму задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты в размере 237 633 рубля, из которых 199678,72 рублей – основной долг, 17748,75 рублей – проценты, 20205,53 рублей - неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5576,33 рублей.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Петров С.Ю. в судебном заседании не оспаривал наличие у него задолженности перед Банком. Не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав Петрова С.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными правовыми актами, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом с достоверностью и достаточностью установлено, что 24.03.2014 между Банком и Петровым С.Ю. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 200 000 рублей под 32,99% годовых. Банк свои обязательства по договору исполнил, однако ответчик встречные обязательства по договору не исполнял, в связи с чем, допустил просроченную задолженность.

Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что ответчик не оспаривал размер задолженности перед Банком, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Банком требований в полном объеме, а именно о взыскании с Петрова С.Ю. в пользу Банка задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты от 24.03.2014 № в размере 237 633 рубля, из которых 199678,72 рублей – основной долг, 17748,75 рублей – проценты, 20205,53 рублей - неустойка.

Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 5576,33 рублей, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Петрова С.Ю. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от 24.03.2014 № в размере 237 633 рубля, из которых 199678,72 рублей – основной долг, 17748,75 рублей – проценты, 20205,53 рублей - неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5576,33 рублей, а всего 243209,33 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 октября 2015 года.