Решение по делу № 5-60/2013 от 15.03.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-60/2013

                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                        о назначении административного наказания

       пгт. Килемары                                                      15 марта 2013 года

 

Мировой судья судебного участка № 1 в Килемарском районе Республики Марий Эл Батракова А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении: Общества с ограниченной ответственностью «Волгавита» (сокращенное наименование ООО «Волгавита») ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес и фактическое местонахождение: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности 15 января 2013 года по ст. 19.7 КоАП РФ к предупреждению, законный представитель - Трофимова Т.И., о совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 1  ст. 19.5 КоАП РФ,

   

 У С Т А Н О В И Л:

 05 февраля 2013 года в 16 часов 00 минут было установлено, что Обществом с ограниченной ответственностью «Волгавита» (сокращенное наименование ООО «Волгавита») ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес и фактическое местонахождение: <АДРЕС>, не представлены документы, подтверждающие выполнение п. 4 предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор  и надзор в сфере защиты прав потребителей от 10 сентября 2012 года <НОМЕР> (далее Предписание), а именно - протокол лабораторных исследований питьевой воды, а также п. 5 вышеназванного Предписания, а именно - протокол лабораторных исследований атмосферного воздуха в зоне влияния котельной.

В соответствии с п. 4 Предписания предлагалось в срок до 31 декабря 2012 года обеспечить проведение производственного контроля качества воды на водопроводных сооружениях «ООО Волгавита» в соответствии с СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения». Исходя из требований СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» в целях исполнения п. 4 Предписания следовало провести следующие исследования питьевой воды в IV квартале 2012 года: из водозабора (скважины) в соответствии с п. 4.3 (табл. 6) СанПиН 2.1.4.1074-01 - на микробиологические показатели, органолептические показатели и обобщенные показатели, неорганические и органические вещества, радиологические показатели; в точках водозабора (скважины) в соответствии с п. 4.5 (табл. 8) на микробиологические и органолептические показатели ежемесячно по две пробы.

 По состоянию на дату завершения проверки 05 февраля 2013 года ООО «Волгавита» не представлены документы, подтверждающие выполнения п. 4 Предписания. Что свидетельствует о невыполнении в установленный срок п. 4 предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор  и надзор в сфере защиты прав потребителей от 10 сентября 2012 года <НОМЕР>.

В соответствии с п. 5 Предписания ООО «Волгавита» предлагалось в срок до 31 декабря 2012 года обеспечить проведение лабораторных исследований за загрязнением атмосферного воздуха в зоне влияния котельной в соответствии СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест».

По состоянию на дату завершения проверки 05 февраля 2013 года ООО «Волгавита» не представлены документы, подтверждающие выполнения п. 5 предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор  и надзор в сфере защиты прав потребителей от 10 сентября 2012 года <НОМЕР>.

Таким образом, ООО «Волгавита» совершено административное правонарушение,  предусмотренное  ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, а именно   невыполнение в установленный срок законного предписания  органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.

В судебное заседание законный представитель ООО «Волгавита» Трофимова Т.И. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавала и об уважительности неявки в суд не сообщала. В силу ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия законного представителя ООО «Волгавита» в судебном заседании. 

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно предписанием должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологичесикй надзор <НОМЕР> от 10 сентября 2012 года, копией Устава ООО «Волгавита», копией решения № 1 о создании Общества с ограниченной ответственностью «Волгавита» от <ДАТА6>,  копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица, копией свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации, другими материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, а именно   невыполнение в установленный срок законного предписания  органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства, влечет административную ответственность.

При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства дела и характер совершенного административного правонарушения, имущественное  и финансовое положение юридического лица, склонного к совершению административных правонарушений. 

Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность ООО «Волгавита», не установлено.

Находя в действиях ООО «Волгавита»  состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5  КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,    

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  Общество с ограниченной ответственностью «Волгавита» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ  и назначить ему наказание  в виде  административного штрафа в размере 10500 рублей в доход государства.

Штраф подлежат уплате: УФК по РМЭ (Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл) счет № 40101810100000010001 ИНН 1215101152  в ГРКЦ НБ Республики Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола БИК 048860001 КПП 121501001 ОКАТО 88401000000 код бюджетной классификации 14111690020020000140 в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу с уведомлением суда, вынесшего данное постановление. Лицо, не уплатившее штраф в указанные сроки, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,  за данное правонарушение предусмотрено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей либо в виде ареста на срок до 15 суток.

  При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья,  вынесший данное постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.  С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей,  вынесшим данное  постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 1 в Килемарском районе Республики Марий Эл в Медведевский районный суд Республики Марий Эл (пгт. Килемары) или непосредственно в указанный суд в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

                   

Мировой судья                                                     А.В. Батракова

5-60/2013

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 1 в Килемарском районе
Судья
Батракова Анна Владимировна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
1kil.mari.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее