Решение по делу № 5-484/2019 от 23.10.2019

Дело № 5-484/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 октября 2019 года г. Йошкар-Ола

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Орлова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Орлова Дениса Викторовича, <иные данные>, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

22 октября 2019 года около 02 часов 30 минут у д. <адрес> Орлов Д.В. будучи водителем автомашины ГА, не выполнил законное требование сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о необходимости пройти в служебный автомобиль с целью проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ в ходе задержания с целью составления административного материала вырывался, отталкивал от себя сотрудников полиции.

В судебном заседании Орлов Д.В. вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что действительно отказывался пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции, так как они ему не представились, оказывал сопротивление в момент, когда сотрудники полиции пытались его вытащить из автомашины.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ (далее Закон) на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия

В соответствии с пунктами 13 и 14 части 1 статьи 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из рапорта инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ Б.О. от 22.10.2019, письменных объяснений инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ М.Ю. от 22.10.2019, представленной суду видеозаписи, Орлов Д.В. будучи водителем автомашины ГА, при наличии у него признаков алкогольного опьянения не выполнил законного требования сотрудников полиции пройти в их служебный автомобиль для прохождения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оказывал сопротивление сотрудникам полиции в ходе его задержания с целью проведения процессуальных действий по делу об административном правонарушении.

Данные обстоятельства в судебном заседании Орловым Д.В. не оспаривались.

Вина Орлова Д.В. в совершении правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, личными пояснениями Орлова Д.В., рапортом сотрудника ГИБДД, письменными объяснениями Максимова Ю.Г., видеозаписью задержания Орлова Д.В.

Таким образом, оценив по правилам ст.26.11 КоАП РФ имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Орлова Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, исхожу из того, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание характер правонарушения, личность Орлова Д.В., его имущественное положение, обстоятельство, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить Орлову Д.В. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Орлова Дениса Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл).

Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола,

ИНН 1200001123,

КПП 121501001,

р/с 40101810922020016001,

БИК 048860001,

ОКАТО 88701000,

ОКТМО 88701000,

КБК 188 116 900 400 46000 140,

УИН 18810412190200029448

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                    С.Г.Орлова

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.