Решение по делу № 5-38/2011 от 02.02.2011

                                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Буйнакск. 04 февраля 2011г.    

            Федеральный судья Буйнакского районного суда РД Салихов Ю.М.,

при секретаре Закарьяевой Б.А.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, представленные Отделением Государственного пожарного надзора Буйнакского района УГПН ГУ МЧС России по РД по факту совершения административного правонарушения ... Буйнакского района, ответственность за которое предусмотрена ст. ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее – КРФ о АП),

    УСТАНОВИЛ:

Отделение Государственного пожарного надзора по Буйнакскому району УГПН ГУ МЧС России по РД представило в суд для рассмотрения материал об административном правонарушении для применения мер воздействия предусмотренных ч.1 ст.20.4 К РФ о АП по факту нарушения правил пожарной безопасности в  .... Н.Казанище, Буйнакского района, выявленных в результате проведения плановых мероприятий по надзору за исполнением обязательных требований пожарной безопасности.

 В судебном заседании главный госинспектор по Буйнакскому р-ну ОГПН УГПН МЧС Р по РД Шамсутдинов Акай Шапиевич пояснил, что в ходе проверки ..., Буйнакского района в помещении кладовой школы были установлены нарушения норм и Правил пожарной Безопасности, что является нарушением ч.1 ст.20.4 КРФоАП. На каждое помещение должна имеется документация. В связи с   реальной угрозой возникновения пожара с угрозой для жизни и  здоровья людей, эксплуатация указанного помещения была временно приостановлена.

Просит суд приостановить эксплуатацию помещении кладовой, ..., Буйнакского района сроком на 90 суток.

Законный представитель ..., Буйнакского района - ... ФИО4 пояснила, что указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения действительно имеют место. Для приобретения сигнализации и ее установки необходимы денежные средства в размере 100 тысяч рублей. По поводу нехватки денежных средств они собираются письменно обращаться в  администрацию Буйнакского района.

Просит суд принять решение в соответствии с законом.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

            Из распоряжения Главного государственного инспектора по пожарному надзору РД Буйнакского р-на Шамсутдинова А. о проведении мероприятий по надзору от 01.02.2011г. усматривается, что предметом проведения плановой является предотвращение пожара и обеспечение безопасности людей и защиты имущества при пожаре.

Факт нарушения ..., Буйнакского района, обязательных требований Правил пожарной безопасности подтверждается исследованными в судебном заседании актом Номер обезличен от Дата обезличенаг. проверки и протоколом об административном правонарушении   Номер обезличен от Дата обезличенаг. из которых следует, что проверка произведена гл.госинспектором УГПН ГУ МЧС России по РД по Буйнакскому району Шамсутдиновым А.Ш. с участием директора ... ФИО4

В результате проверки в помещении кладовой школы выявлены нарушения требований «Правил пожарной безопасности в РФ», а именно: отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, помещения кладовой не обеспечены первичными средствами пожаротушения, не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности, электросветильники не заключены в плафоны закрытого исполнения, электропроводка не испытана на замер сопротивления изоляции и на надежность заземляющих устройств, деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом, чем создана реальная угроза возникновения пожара с угрозой для жизни и  здоровья людей, находящихся непосредственно в помещении кладовой школы.

Из протокола  Номер обезличен от Дата обезличенаг. о временном запрете, деятельности следует, что в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, службой ОГПН по Буйнакскому району применен временный запрет на эксплуатацию помещении кладовой ..., Буйнакского района с 17ч.20мин. 02.02. 2011г.

Таким образом, обозначенные в протоколе об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличенаг. нарушения, образующие состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КРФ об АП  (нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса) в ходе судебного заседания подтвердились. 

При определении вида административного наказания суд учитывает, что дальнейшая эксплуатация помещении кладовой ... с указанными нарушениями ППБ связано с реальной угрозой жизни и здоровью людей находящихся непосредственно в этом помещении, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности указанного объекта.

В соответствии со ст. 3.12 КРФ о АП административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.

  В силу изложенного, и руководствуясь ст. 3.12 ч.1, 2 и ст. 20.4 п.1; ст. 29. 10 КРФ о АП суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ..., Буйнакского района виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КРФ оАП, в связи с чем подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности, связанной с эксплуатацией ...,Буйнакского района помещения кладовой сроком на 90 (девяносто)  суток.

В соответствии с п. 5 ст. 29.6 КРФ о АП срок административного приостановления деятельности исчислять с 17 часов 20 минут Дата обезличенагода.

 В течение срока приостановления деятельности обязать контролирующие и исполнительные органы не препятствовать администрации ..., Буйнакского района в проведении работ, направленных на устранение выявленных нарушений ППБ РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья:                                                                                    Ю.М.Салихов.