Арбитражный суд Ивановской области
153022, г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д. 59-Б
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Иваново Дело №А17-6809/2008
23 декабря 2008 года
(дата оглашения резолютивной части решения)
25 декабря 2008 года
(дата составления решения в окончательной форме)
Арбитражный суд Ивановской области в лице судьи Герасимова В.Д.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Е.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области к индивидуальному предпринимателю Петрову Александру Владимировичу о взыскании 10.000 руб. штрафа за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного Фонда РФ в качестве страхователя - работодателя,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Иванова О.В., представителя по доверенности № 09-07/33 от 01.11.2007г.,
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области (далее по тексту Управление, заявитель, УПФР) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Петрову Александру Владимировичу (далее предприниматель, страхователь, ответчик) о взыскании 10.000 руб. штрафа за нарушение установленного срока регистрации в органе ПФР в качестве страхователя - работодателя.
Определением суда от 25.11.2008 года дело принято к производству.
В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал в полном объеме.
Индивидуальный предприниматель в судебное заседание не явился, отзыв не представил. Определение о назначении судебного заседания направлено предпринимателю регистрируемым почтовым отправлением и возвращено отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения.
При названной ситуации согласно п.2 ч.2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ предприниматель считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания и дело на основании ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено судом в его отсутствие.
Заявление Управления рассмотрено Арбитражным судом Ивановской области в порядке ст. ст. 156-170, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие предпринимателя.
Заслушав представителя заявителя, изучив заявление и представленные по делу документы, арбитражный суд установил.
Петров Александр Владимирович, 21.09.2007 года зарегистрирован Инспекцией Федеральной налоговой службой по г.Иваново в качестве индивидуального предпринимателя (свидетельство серии 37 № 001173593), о чем 21.09.2007 года Инспекцией Федеральной налоговой службой по г.Иваново в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись 307370226400056 и является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии с трудовым договором №1 от 01.10.2007 года, заключенным на неопределенный срок, индивидуальным предпринимателем Петровым А.В. принята на работу в качестве директора Зелинская Марина Владиславовна.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальный предприниматель Петров А.В. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Статьей 11 Закона от 15.12.2001 года предусмотрено, что физические лица, осуществляющие прием на работу наемных работников по трудовому договору или контракту, а также выплачивающие вознаграждение по договорам гражданско-правового характера, на которые в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, обязаны зарегистрироваться в качестве страхователей по обязательному пенсионному страхованию в территориальных органах Пенсионного фонда в 30-дневный срок со дня заключения договоров.
В нарушение данной нормы индивидуальный предприниматель Петров А.В. в Управление ПФР с заявлением о регистрации её в качестве страхователя - физического лица, производящего выплаты в пользу физических лиц, обратился только 09.07.2008г., т.е. по истечении 90 дней с момента заключения трудового договора.
По факту обнаружения нарушения срока регистрации сотрудником Управления ПФР составлен акт от 10.07.2008 года № 3925.
Решением заместителя начальника Управления от 24.07.2008 года № 3925/1 индивидуальный предприниматель Петров А.В. привлечен к ответственности по пункту 1 статьи 27 Закона от 15.12.2001 года за нарушение установленного срока регистрации в органе ПФР в качестве страхователя – работодателя в виде наложения штрафа в сумме 10 000 руб.
Указанное решение УПФР направлено в адрес предпринимателя заказным письмом от 30.07.2008 года. Одновременно требованием от 24.07.2008 года № 3925/2 страхователю предлагалось в добровольном порядке в срок до 09.08.2008 года погасить сумму штрафа.
В связи с непоступлением санкций от индивидуального предпринимателя в установленный требованием срок, орган ПФР обратился в арбитражный суд в рамках положений пункта 3 статьи 11 Федерального закона от 16.07.1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования в Российской Федерации» с заявлением о принудительном взыскании суммы штрафа.
В силу пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» нарушение страхователем установленного срока регистрации в органе Пенсионного фонда Российской Федерации влечет взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей, нарушение срока регистрации более чем на 90 дней – десяти тысяч рублей.
Факт несвоевременного представления индивидуальным предпринимателем Петровым А.В. заявления о регистрации его в качестве страхователя, осуществившего прием на работу наемного работника, подтверждается материалами дела.
Размер штрафа, заявленного Управлением ПФР ко взысканию - 10.000 руб., соответствует размеру, установленному пунктом 1 статьи 27 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
Досудебная процедура урегулирования спора, установленная частью 2 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса РФ, УПФР соблюдена – индивидуальному предпринимателю Петрову А.В. в требовании от 24.07.2008 года № 3925/2 устанавливался срок для добровольной уплаты суммы штрафа.
Доказательств уплаты суммы штрафа от сторон на день судебного разбирательства на представлено.
Госпошлина по делу составляет 500 руб. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит отнесению на предпринимателя.
Руководствуясь статьями 2, 6, 11, 14, 27 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», статьей 11 Федерального закона от 16.07.1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования в Российской Федерации», статьями 112, 114, пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса, статьями 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1.Требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области к индивидуальному предпринимателю Петрову Александру Владимировичу о взыскании 10.000 руб. штрафа за нарушение установленного срока регистрации в органах Пенсионного фонда РФ удовлетворить.
2.Расходы по госпошлине в сумме 500 руб. отнести на ответчика. Предложить уплатить указанную сумму госпошлины в десятидневный срок после вступления настоящего решения в законную силу. Подлинный документ об уплате госпошлины представить в Арбитражный суд Ивановской области, указав «госпошлина, дело № А17-6809/2008».
3.Взыскать с индивидуального предпринимателя Петрова Александра Владимировича (27.02.1988г. рождения, место рождения: Казахстан, г.Актюбинск, место жительства: г.Иваново, ул.Кудряшова, д.102, кв.13, ОГРН 307370226400056, ИНН 370200455230, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 21.09.2007г. Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Иваново): 10 000 руб. штрафа по решению - в бюджет ПФР; 500 руб. госпошлины по делу – в доход федерального бюджета.
4.Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ивановской области. На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.
Судья Герасимов В.Д.