Решение по делу № 1-8/2013 от 04.02.2013

Решение по уголовному делу

Дело № 1-8/13

            П Р И Г О В О Р

            Именем Российской Федерации

04 февраля 2013 года                                                               город Сосногорск  Республика Коми

Мировой судья Таежного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С.,

при секретаре Оськиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя Винницкого А.В.,

подсудимого Лунева А.В.1,

защитника Мельникова А.Н., представившего удостоверение <НОМЕР>  и  ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства  материалы уголовного дела в отношении: 

      Лунева А.В.1, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее  судимого:<ОБЕЗЛИЧИНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст.119 ч.1 УК РФ,

установил:

Лунев А.В.1 угрожал убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5>, Лунев А.В.1, находясь в состоянии алкогольного опь­янения в комнате квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО3>., на почве возникших личных неприяз­ненных отношений, действуя умышленно, высказал в адрес последней словесную угрозу убийст­вом. Продолжая свои преступные действия, и желая наступления преступных последствий, умышленно, толкнул руками в грудь <ФИО3>., от чего последняя, не устояв на ногах, упала на находящийся здесь же диван. Лунев А.В.1, желая создать у <ФИО3>. представление о ре­альной возможности осуществления данной угрозы, сел сверху на нее, и вновь высказал в ее адрес угрозу убийством. После чего, пользуясь явным физическим превосходством над потерпевшей, схватил <ФИО3>. обеими руками за шею, и умышленно стал сдавливать горло, лишая потер­певшую возможности дышать. При вышеизложенных обстоятельствах у <ФИО3>. имелись основания воспринимать высказанную Луневым А.В.1 угрозу убийством реально и опасаться осуществления этой угрозы, поскольку Лунев А.В.1 находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, ис­пользовал свое явное физическое превосходство над ней и подкрепил высказанную угрозу убийством  активными насильственными действиями.

Подсудимый Лунев А.В.1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, заявив, что согласен с ним, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против особого порядка судебного разбирательства. Потерпевшая также выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.  

Суд квалифицирует действия Лунева А.В.1 по ст.119 ч.1 УК РФ -  как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого: <ОБЕЗЛИЧИНО>Обстоятельствами смягчающими наказание Лунева А.В.1, суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

 Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

 Несмотря на то, что на момент совершения преступления судимость по приговору Сосногорского городского суда от <ДАТА3> не погашена, на основании п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ в действиях Лунева А.В.1 отсутствует рецидив преступлений.

Суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, а именно восстановления  социальной справедливости, предотвращения совершения подсудимым новых преступлений, его исправления, наказание Луневу А.В.1 должно быть назначено в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.64,73 УКРФ, назначение более мягкого наказания, условного наказания суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Лунева А.В.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ  и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

              На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Сосногорского городского суда от <ДАТА4> окончательно назначить Луневу А.В.1 наказание в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

   Меру пресечения в отношении Лунева А.В.1 на апелляционный период изменить на  заключение  под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда, исчисляя  начало  срока наказания с <ДАТА6>

              Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в  Сосногорский городской суд через мирового судью Таёжного судебного участка в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,  в тот же срок с момента получения копии приговора  с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован по п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

              В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, в течение 10 суток со дня получения копии жалобы. 

         Мировой судья                                                                 А.С. Иванюк