Решение по делу № 5-19/2011 от 20.01.2011

Решение по административному делу

       Дело № 5 - 19/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

       20 января   2011 года                                                                                  г. Стерлитамак

      Мировой судья судебного участка  № 12 по г. Стерлитамаку РБ Иванова Т.И. в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Стерлитамак, ул. Курчатова дом № 16, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении БАБИКОВА А.А.***

                                                                  УСТАНОВИЛ:

     22.12.2010 года в 01 час. 15 мин. водитель  Бабиков А.А.  управлял автомобилем  ***  регистрационный знак   ***     в   г. *** на ул.  ***  напротив дома №  ***  не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

     В судебном заседании  Бабиков А.А.  заявил,  что  вину в совершении административного правонарушения не признает и показал, что   он выехал с платной стоянки и остановился для того, что бы высадить пассажира. Подъехала автомашина ГИБДД. Подошел инспектор и сказал, что он остановился в неположенном месте, за что был оштрафован на 100 руб. Постановление оформляли в патрульной автомашине, в нем расписался. Потом ему сказали, что есть подозрение,  имеется запах алкоголя.  Предложили проехать на освидетельствование. Он просил, что бы  его машину поставили на платную стоянку, не хотел ее оставлять на проезжей части. Была ночь. Ему не разрешили. Просил так же, что бы поехали на освидетельствование на его машине. То же не согласились.   Останавливали 3-4 машины.  Понятые были не более пяти секунд. Подписали и уехали.   Он нигде не расписывался. Ему говорили: «Напиши, что отказываешься ехать на освидетельствование». Он отказался написать это, так как ехать на освидетельствование не отказывался. Приехал эвакуатор, и машину забрали.  Спиртное не пил. Был взволнован из-за проблем у родственников. За 15 минут до этого под язык положил таблетку корвалола.

     Заслушав  Бабикова А.А.  и изучив материалы дела, суд считает,  что  его  вина подтверждается следующими доказательствами:   

     протоколом  об административном правонарушении;

     протоколом об отстранении от управления транспортным средством;

     актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения    и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование,     объяснениями понятых  Глуходеда А.А. и Жадова В.Е<ФИО1>, которыми подтверждается факт отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а затем и   медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; 

     протоколом о задержании транспортного средства; 

     показаниями  Бабикова А.А. в судебном заседании.

      Судом установлено, что требование сотрудника милиции о прохождении  водителем  Бабиковым А.А.  освидетельствования, а затем и медицинского освидетельствования было законным и обоснованным.  Требования Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № **  нарушены при этом не были.  

     Таким образом, Бабиков А.А. своими умышленными действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ.

     При рассмотрении дела судом не установлены обстоятельства освобождающие Бабикова А.А. от административной ответственности за совершенное административное правонарушение.  

     При назначении  Бабикову А.А. вида и меры наказания суд, в отсутствии смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств,   учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

    На основании ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

БАБИКОВУ А.А.  за совершение административного правонарушения по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,назначить административное наказание в виде лишения     права    управления    транспортными средствами  на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

  Наказание исчислять со дня вступления данного постановления в законную силу.

  Постановление может быть обжаловано  в течение десяти суток со дня вручения в Стерлитамакский городской суд  Республики Башкортостан через мирового судью.

Мировой судья                                                      Т.И. Иванова