Решение по делу № 5-796/2012 от 14.12.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

14 декабря 2012 г.                                                                                                 г. <АДРЕС>

     Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ Миргородская С.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении

    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож.   п. <АДРЕС> района РБ, прож. в гор.  <АДРЕС> РБ, ул. <АДРЕС> 12-8 , сведений о привлечении ранее к административной ответственности  не представлено, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

     Привлекаемому к административной ответственности  <ФИО1>   разъяснены права, предусмотренные  ст. 25.1 КоАП РФ, заявлений , ходатайств не поступило,  суд

У С Т А Н О В И Л  :

      <ДАТА3> в  14.55  час.  на  ул. <АДРЕС>, 12   в г. <АДРЕС> РБ, <ФИО1>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством - автомобилем марки «Тойота  Чайзер» , гос.знак  <НОМЕР>  в состоянии наркотического  опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

    При рассмотрении дела об административном правонарушении  <ФИО1>    вину в  управлении транспортным средством в состоянии наркотического опьянения  не признал, суду показал, что  наркотические средства не употреблял .  Не согласен с актом освидетельствования. На следующий день он повторно прошел мед.освидетельствование,   и состояние наркотического опьянения установлено не было.

   Судом исследованы письменные  материалы дела:

- протокол  об административном правонарушении  <НОМЕР>  , из которого  следует, что  <ДАТА3> в  14.55  час.  на  ул. <АДРЕС>, 12   в г. <АДРЕС> РБ, <ФИО1>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством - автомобилем марки «Тойота  Чайзер» , гос.знак  <НОМЕР>  в состоянии наркотического  опьянения

 - протокол  <НОМЕР>  от 11.11. 2012  г. об  отстранении  водителя <ФИО1>  от управления транспортным средством в виду того, что имеются основания полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии наркотического опьянения  /изменение речи, покраснение кожных покровов/ ;

-протокол 03 МН <НОМЕР> о направлении водителя <ФИО1> на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения;

-   акт  медицинского освидетельствования  <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что   у <ФИО1>  установлено  наличие   наркотического опьянения вследствие употребления  «марихуаны»;

-акт  медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>  из которого следует, что состояние наркотического опьянения у <ФИО1> не установлено;

- выписка из журнала регистрации актов медицинского освидетельствования из которого следует, что  за  <НОМЕР> от <ДАТА3> имеется запись о прохождении  <ФИО2> медицинского освидетельствования на состояние  опьянения и 11.11. 2012 г.  в 17.10 час. установлено у <ФИО1> состояние наркотического опьянения.

    Выслушав доводы <ФИО1>  , изучив материалы дела, дав оценку вышеперечисленным доказательствам считаю, что  событие  совершенного  <ФИО1>   административного правонарушения, его виновность  подтверждается следующими доказательствами в их совокупности:

- протоколом  об административном правонарушении от  <ДАТА5>, составленным   в соответствие с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ , согласно которому<ДАТА3> в  14.55  час.  на  ул. <АДРЕС>, 12   в г. <АДРЕС> РБ, <ФИО1>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством - автомобилем марки «Тойота  Чайзер» , гос.знак  <НОМЕР>  в состоянии наркотического  опьянения ;

- протоколом   <НОМЕР>  от 11.11. 2012  г. об  отстранении  водителя <ФИО1>  от управления транспортным средством в виду того, что имеются основания полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии наркотического опьянения  /изменение речи, покраснение кожных покровов/ ;

-протокол 03 МН <НОМЕР> о направлении водителя <ФИО1> на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения;

-   актом   медицинского освидетельствования  <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что   у <ФИО1>  установлено  наличие   наркотического опьянения вследствие употребления  «марихуаны»;

- выпиской  из журнала регистрации актов медицинского освидетельствования из которого следует, что  за  <НОМЕР> от <ДАТА3> имеется запись о прохождении  <ФИО2> медицинского освидетельствования на состояние  опьянения и 11.11. 2012 г.  в 17.10 час. установлено у <ФИО1> состояние наркотического опьянения.

   Суд критически оценивает  акт медицинского освидетельствования от <ДАТА6> <НОМЕР> , согласно которому наркотическое опьянение у <ФИО1>  не установлено, поскольку  данное освидетельствование было проведено спустя определенное время с момента совершения административного правонарушения <ФИО3> кроме того, заключение, имеющееся в данном акте, опровергается вышеперечисленными доказательствами в их совокупности.

     Отрицание вины   <ФИО1>   в совершенном правонарушении  в ходе  рассмотрения данного  дела, суд признает как способ защиты .

      Следовательно,  действия  <ФИО1>  суд квалифицирует    по   ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,  как управление водителем транспортным   средством  в состоянии опьянения.

   Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлены.

   На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л  :

     <ФИО1> признать виновным  в совершении административных  правонарушения ,  предусмотренного   ч. 1 ст. 12.8   КоАП РФ , и назначить ему  административное наказание  виде  лишения права управления транспортными средствами  сроком на полтора года.

     Водительское удостоверение  03 ЕУ <НОМЕР>   категории «В»    хранить   в ОГИБДД  МО МВД РФ «<АДРЕС> , а по истечении срока наказания,  вернуть  <ФИО1>

      Срок наказания  исчислять с момента  вступления постановления в законную силу.

      Постановление может быть обжаловано в течение  10 суток  со дня получения или вручения  его копии в <АДРЕС> горсуд РБ.

Мировой судья :                                                                                    С.В. Миргородская