№ 2-2809/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Воркута 21 ноября 2011 года
Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Т.Н.,
с участием прокурора г. Воркуты Фирсовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Воркуты в интересах Макаровой Натальи Федоровны к Муниципальному унитарному предприятию по управлению многоквартирными домами «Горняцкое» о взыскании излишне уплаченных за жилищно-коммунальные услуги денежных средств,
установил:
Прокурор г. Воркуты обратился в интересах Макаровой Н.Ф. с иском к МУП УМД «Горняцкое» о взыскании излишне уплаченных за жилищно-коммунальные услуги денежных средств.
<ДАТА2> исковое заявление в интересах Макаровой Н.Ф. принято к производству, назначена дата судебного заседания на <ДАТА3>
Помощник прокурора г. Воркуты Фирсова А.А. на иске настаивала.
Материальный истец Макарова Н.Ф. в судебном заседании не участвовала, причины неявки не сообщила.
Ответчик МУП УМД «Горняцкое» представителя в судебное заседание не направил, представил возражения по иску, в которых требования прокурора не признал по мотивам того, что ликвидированное МУП «ЦЖР» не передало данные по оплате абонентов и должников.
Гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, согласно правилу ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании установлено, что в порядке исполнения судебного приказа от <ДАТА4>, вынесенного по заявлению МУП УМД «Горняцкое» с Макаровой Н.Ф. взыскано 3755,27 руб. Взыскание произведено на основании постановления судебного пристава от <ДАТА5> о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>. Денежные средства удержаны за счет пенсионного обеспечения Макаровой Н.Ф.
Определением от <ДАТА6> судебный приказ от <ДАТА4> о взыскании с Макаровой Н.Ф. в пользу МУП УМД «Горняцкое» 7550,23 руб. задолженности и пени отменен по представлению возражений должника, на основании статьи 129 ГПК РФ.
Определением от <ДАТА7> произведен поворот исполнения судебного приказа от <ДАТА8> <НОМЕР> МУП УМД «Горняцкое» обязано возвратить Макаровой Н.Ф. 3755,27 руб., взысканных в счет погашения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пени.
Таким образом, на день разрешения спорного правоотношения по существу имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Данное обстоятельство отнесено статьей 220 ГПК РФ к числу оснований для прекращения производства. Так, в соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 220,221 ГПК РФ,
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора г. Воркуты в интересах Макаровой Натальи Федоровны к Муниципальному унитарному предприятию по управлению многоквартирными домами «Горняцкое» о взыскании излишне уплаченных за жилищно-коммунальные услуги денежных средств прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение 10 дней.
Мировой судья Лубенец Н.В.