Решение по делу № 7-270/2013 от 04.04.2013

Судья А.Р. Андреев Дело №7-270/2013

о п р е д е л е н и е

17 апреля 2013 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.Н. Сабитов, при секретаре судебного заседания А.М. Зиятдиновой, рассмотрел жалобу Н.А. Кунгурцева на определение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 26 марта 2013 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Н.А. Кунгурцева, судья,

УСТАНОВИЛ:

19 февраля 2013 года Н.А. Кунгурцев (далее по тексту – заявитель) обратился в Ново-Савиновский районный суд города Казани с жалобой на постановление инспектора ДПС 4 взвода от 27 ноября 2012 года о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

В жалобе также была отражена просьба заявителя о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Определением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 26 марта 2013 года отказано заявителю в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит постановление должностного лица и определение судьи отменить.

В судебном заседании заявитель, уточнив жалобу, просил определение судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение. Пояснил, что дважды принимал участие на судебных заседаниях и давал пояснения по существу пропуска им срока обжалования постановления. Судьей не обоснованно не были приняты во внимание его доводы о том, что вмененное ему правонарушение он не совершал, так как 27 ноября 2012 года он не мог находиться в городе Казани РТ, находился на работе в другом регионе. Доказательства этому были представлены в суд. О том, что в отношении него вынесено постановление узнал только 16 февраля 2013 года из содержания извещения службы судебных приставов-исполнителей Кировской области. Жалобу на постановление направил по почте 19 февраля 2013 года. Подпись в постановлении ему не принадлежит.

Проверив материалы дела, заслушав заявителя, прихожу к выводу о наличии оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с положениями статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, а в случае пропуска срока, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Отказывая в восстановлении срока обжалования, судьей в оспариваемом определении указано на то, что копия постановления была получена заявителем 27 ноября 2012 года, о чем свидетельствует подпись в обжалуемом постановлении, при этом в постановлении отражены анкетные данные заявителя и сведения об автомобиле.

Вместе с тем, как следует из показаний заявителя и содержания его жалобы на определение судьи, при направлении жалобы на постановление должностного лица и в ходе рассмотрения в Ново-Савиновском районном суде г. Казани ходатайства о восстановлении срока обжалования, заявитель отрицал, что имеющаяся в постановлении роспись принадлежит ему, отрицал факт нахождения его в г.Казани на момент фиксации правонарушения, ссылаясь на представленные им доказательства о нахождении его в указанное время на работе в Кировской области. При этом жалоба на постановление была подана заявителем в течение 10 дней со дня получения им извещения судебного пристава-исполнителя.

Судья Ново-Савиновского районного суда указанным выше доводам оценки не дал в ходе рассмотрения вопроса о восстановлении срока обжалования.

При таких обстоятельствах доводы жалобы заявителя заслуживают внимания.

В связи с этим, оспариваемое определение судьи подлежит отмене, а материалы дела подлежат направлению в Ново-Савиновский районный суд города Казани на новое рассмотрение по существу жалобы заявителя на постановление по делу об административном правонарушении от 27 ноября 2012 года.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р е Д Е Л и л:

определение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 26 марта 2013 года об отказе Н.А. Кунгурцеву в восстановлении срока обжалования постановления №160502823784 от 27 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Материалы дела направить на новое рассмотрение в Ново-Савиновский районный суд города Казани.

Жалобу Н.А. Кунгурцева удовлетворить.

Судья И.Н. Сабитов

7-270/2013

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Дело на странице суда
vs.tat.sudrf.ru
05.04.2013Материалы переданы в производство судье
17.04.2013Судебное заседание
17.04.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее