Решение по делу № 2-98/2015 (2-5216/2014;) от 09.10.2014

№ 2-98/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2015 года Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Мугако М.Д.,

при секретаре Тимофеевой Т.В.

с участием представителя ответчика Астаповой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску орг1» к Быстров С.Н. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ

В Кировский районный суд г. Красноярска поступило исковое заявление от орг1 к Быстрову С.Н. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

В судебное заседание представитель истца, извещенного о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился,

Представитель ответчика не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с отсутствие документов, подтверждающих полномочия представителя истца.

Ответчик и представитель третьего лица орг1 извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, что не препятствует рассмотрению вопроса об оставлении заявления без рассмотрения.

    Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как усматривается из материалов дела спорные договоры займа и залога от ДД.ММ.ГГГГ заключены между орг1 и Быстровым С.Н. Денежные средства по договору переданы Быстровым С.Н. орг1. Согласно учредительным и уставным документам сокращенным наименованием истца является орг1. В соответствии со свидетельством о постановке на налоговый учет орг1» имеет ИНН .

Вместе с тем, исковое заявление подписано от имени орг1» Погодаев Е.В., которым суду представлена доверенность на представление интересов от ДД.ММ.ГГГГ выданная орг1 ИНН № . Каких-либо документов, дающих право Погодаеву Е.В. на подписание искового заявления от имени орг1 суду не представлено.

Учитывая изложенное, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, как подписанное и поданное лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление орг1 к Быстров С.Н. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

    

Судья М.Д. Мугако

2-98/2015 (2-5216/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО "Инвестиционный центр"
Ответчики
Быстров С.Н.
Другие
Погодаев Евгений Владимирович
Суд
Кировский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
kirovsk.krk.sudrf.ru
09.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2014Передача материалов судье
14.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2014Подготовка дела (собеседование)
25.11.2014Подготовка дела (собеседование)
11.12.2014Подготовка дела (собеседование)
11.12.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.01.2015Предварительное судебное заседание
11.02.2015Судебное заседание
13.02.2015Дело оформлено
13.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее