Решение по делу № 1-2-21/2020 от 28.02.2020

Дело № 1-2-21/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

п. Оршанка                                 11 марта 2020 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Христилова А.Е., при секретаре Куловой Н.Н., с участием:

заместителя прокурора Оршанского района Республики Марий Эл Марякиной Н.М.,

потерпевшей Потерпевший №1,

обвиняемого Орехова Н.И.,

защитника – адвоката Смирнова С.Л.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению

Орехова Н.И., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Орехов Н.И. обвиняется в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 29 августа 2019 года, вступившим в законную силу 17 сентября 2019 года, Орехов Н.И. подвергнут административному наказанию по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №30 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 18 ноября 2019 года, вступившим в законную силу 12 декабря 2019 года, Орехов Н.И. подвергнут административному наказанию по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

17 декабря 2019 года около 10 часов Орехов Н.И., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в спальной комнате квартиры по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащую Потерпевший №1 металлическую кровать, причинив потерпевшей имущественный ущерб в размере 500 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснила, что причиненный преступлением ущерб Орехов Н.И. возместил в полном объеме путем замены похищенной мебели и возместил денежные средства, претензий к нему не имеет.

Обвиняемый Орехов Н.И. также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку вину в совершении преступления признал полностью, причиненный преступлением ущерб возместил.

Защитник Смирнова С.Л. ходатайства о прекращении уголовного дела поддержал.

Прокурор Марякина Н.М. возражений против прекращения уголовного дела не заявила.

Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям участникам процесса разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд считает ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Орехов Н.И. не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, вред, причиненный преступлением, загладил в полном объеме, инкриминированное ему преступление, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести (л.д. 51-52, 72).

При таких обстоятельствах условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении Орехова Н.И., соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Орехова Н.И. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, в связи с примирением сторон. На основании ст.76 УК РФ освободить Орехова Н.И. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения Орехову Н.И. в виде обязательства о явке отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                      А.Е. Христилов