Решение по делу № 2-2436/2018 ~ М-1687/2018 от 09.04.2018

      Дело №--

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

--.--.---- г.                                                     город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хайрутдиновой Р.М.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валеевой Альбины Фирдусовны к обществу с ограниченной ответственностью «ИСК Варикус» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Валеева А.Ф. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИСК Варикус» (далее – ООО «ИСК Варикус») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

В обосновании исковых требований указано, что 11 октября 2016 года между Валеевой А.Ф. и ООО «ИСК Варикус» заключен договор №11/10/16/2/113 участия в долевом строительстве многоквартирного дома.

Валеева А.Ф. обратилась к ответчику с претензией о выплате неустойки в связи со следующими обстоятельствами.

Валеева А.Ф. произвела полную оплату по договору участия в долевом строительстве.

Согласно пункту 6.2 указанного договора застройщик обязался сдать объект и передать объект участнику долевого строительства не позднее 01 февраля 2017 года. Однако в установленный договором срок застройщик не передал квартиру участнику долевого строительства.

По мнению истца, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка за период с 16 июня 2017 года по 31 июля 2017 года в размере 66 280 рублей 37 копеек.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика ООО «ИСК Варикус» неустойку в размере 66 280 рублей 37 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф.

В соответствии с правилами статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В судебное заседание, назначенное на 07 мая 2018 года, истец, представитель истца, не явились, судом извещены надлежащим образом посредством направления судебной повестки почтовой корреспонденцией, а также СМС-сообщения, причина неявки не известна.

Представитель ответчика Багаутдинов И.Р. в судебном заседании исковые требования не признал.

Разбирательство дела отложено на 30 мая 2018 года.

В судебное заседание, назначенное на 30 мая 2018 года, истец, представитель истца не явились, судом извещены надлежащим образом посредством направления судебной повестки почтовой корреспонденцией, причина неявки не известна.

Представитель ответчика Багаутдинов И.Р. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

При этом судом предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения истца о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Валеевой Альбины Фирдусовны к обществу с ограниченной ответственностью «ИСК Варикус» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Валеевой Альбины Фирдусовны к обществу с ограниченной ответственностью «ИСК Варикус» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение пятнадцати дней.

Судья                       (подпись)                               Р.М. Хайрутдинова