Решение по делу № 5-882/2012 от 29.11.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                         о назначении административного наказания

<АДРЕС>                                                                                        <ДАТА1>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района <АДРЕС> края

<ФИО1>, рассмотрев материалы дела  в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданки РФ, работающей ИП Приходько продавец хозтоваров <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающей в <АДРЕС>,  привлекаемой к административной ответственности по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2>  <ДАТА3> в 23 часа 40 минут в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края  передала управление автомашиной <ФИО3>, который находился  в состоянии опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от <ДАТА4>,  т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 2 КоАП  РФ, - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения,

        В судебном заседании <ФИО2> виновной себя не признала пояснила, что <ДАТА3> по просьбе <ФИО3> приехала в ресторан «Жемчужина» в <АДРЕС>. Т.к. карманы куртки были неглубокие, чтобы не потерять ключи от машины она передала их <ФИО3>, который без её разрешения взял автомобиль и был задержан сотрудниками полиции. О том, что он находится в состоянии алкогольного опьянения она не знала.

        Свидетель <ФИО4> пояснил, что <ДАТА5> к нему обратилась гр-ка <ФИО2> с просьбой выдать разрешение на получение с площадки временного задержания её автомобиля. Вместе с ней пришел гр-нин <ФИО3>, в ходе опроса которого было установлено, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения с ведома гр-ки <ФИО6> Объяснения <ФИО3> были дословно записаны, он после ознакомления подписал их. <ФИО3> также пояснил, что в тот день у него было День рождения и <ФИО2> знала о том, что он употреблял спиртные напитки. Морального и физического воздействия на него не оказывалось.

Согласно объяснений гр-на <ФИО3>, оглашенных в судебном заседании   <ДАТА3> примерно в 24 часа 00 минут гр-ка <ФИО2> приехала в ресторан «Жемчужина» в <АДРЕС>. Т.к. карманы её куртки были неглубокие, чтобы не потерять ключи от машины она передала их <ФИО3> Примерно через пять минут он обратился к ней с просьбой взять автомобиль, чтобы съездить в военный городок за  знакомой. <ФИО2> не возражала. Когда он уже возвращался в ресторан, то был задержан сотрудниками полиции, было проведено его освидетельствование на состояние опьянения и установлен факт наличия 0,486 мгр/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

         Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетеля <ФИО3>, оглашенными в судебном заседании, согласно которых взял автомобиль находясь в состоянии алкогольного опьянения с разрешения водителя <ФИО2>, постановлением о привлечении к административной ответственности <ФИО3> по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ; копией акта освидетельствования <ФИО3> на состояние алкогольного опьянения 125АК <НОМЕР> от <ДАТА6> года; показаниями допрошенного в ходе судебного заседания свидетеля <ФИО4>, согласно которых при  составлении административного материала на <ФИО2>, <ФИО3> пояснял, что он хозяйка машины не возражала против управления им автомобилем и что она знала, что он в тот день употреблял спиртные напитки.

            К пояснениям гр-ки <ФИО2> следует относится критически, расценивая их как способ защиты не запрещенный законом, с целью избежать привлечения к административной ответственности.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что  <ФИО2> передала управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

              К обстоятельствам смягчающим  ответственность относится наличие на иждивении ребенка в возрасте до 14 лет. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

При этом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, грубое нарушение водителем порядка пользования предоставленного специального права в виде управления транспортным средством.

                     Руководствуясь ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ

                                                         П О С Т А Н О В И Л:

         Признать <ФИО7> Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными  средствами сроком на один год шесть месяцев.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток со  дня вручения или получения копии постановления  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>