Решение по делу № 2-326/2019 ~ М-288/2019 от 04.07.2019

Дело № 2-326/2019

УИД 34RS0016-01-2019-000440-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Жирновск                                                                22 июля 2019 года

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кучеровой Л.П.,

единолично,

при секретаре Рожковой О.В.,

с участием: истцов Талалаева Ф.И., Савиной В.И., их представителя по доверенности – Талалаевой В.Н., истца – Проводиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Талалаева Ф. И., Савиной В. И., Проводиной Н. И. к Администрации Жирновского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что Талалаев Ф. И., Савина В. И., Талалаева Г. И., Проводина Н. И. по линии родства являются родными братьями, сестрами. Данный факт подтверждается свидетельствами о рождении на имя Талалаева Ф.И. (III-РК №, выданным Хвощинским сельским Советом депутатов трудящихся <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (повторное), на имя Талалаевой В.И. ( ЦЗ №, выданным Рахмановским с/советом ДД.ММ.ГГГГ), на имя Талалаевой Г. И. (II-ИЗ №, выданным Территориальным отделом записи актов гражданского состояния <адрес> Управления ЗАГС <адрес>), на имя Талалаевой Н. И. (РФ №, выданное Вадинским с/советом).

ДД.ММ.ГГГГ Талалаева Г. И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III -РК №    №, выданным отделом ЗАГС администрации Жирновского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Умершая Талалаева Г.И. проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, предоставленной ей администрацией Жирновского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> по договору социального найма, на основании ордера б/н серии КЖХ от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Исполнительным комитетом Совета депутатов трудящихся <адрес> на имя Талалаевой Г.И.

Талалаева Г.И. обратилась в администрацию Жирновского городского поселения администрации Жирновского муниципального района <адрес> с заявлением о передаче занимаемого ею жилого помещения в собственность, предоставив пакет необходимых документов. Данный факт подтверждается распиской в получении документов для приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи со смертью оформить документы не представилось возможным. Тогда как наниматель жилого помещения при жизни выразила свое волеизъявление на приватизацию квартиры, не отозвала свое заявление, что подтверждается юридически значимыми действиями нанимателя, направленными на заключение договора приватизации, в т.ч. пакетом документов для приватизации, переданных в Администрацию Жирновского городского поселения, распиской в получении документов для приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Правовое значение в данном случае выражения волеизъявления имеет факт подачи гражданином в установленном порядке заявления о приватизации занимаемого жилого помещения вместе с необходимыми документами.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в соответствии с которым, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

     на правах наследников истцы обратились к нотариусу с заявлениями на право вступления в наследство, однако квартира не вошла в состав наследства, так как право собственности за наследодателем не признано.

Во внесудебном порядке разрешить данную ситуацию не представляется возможным.

На основании изложенного, просят: включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Талалаевой Г. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение - <адрес>, общей площадью 30,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> в <адрес>.

Истцы Талалаев Ф.И., Савина В.И., их представитель по доверенности – Талалаева В.Н., истец – Проводина Н.И. исковые требования поддержали, просили удовлетворить по указанным в заявлении основаниям.

    Представитель ответчика администрации Жирновского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные нормами ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ понятны.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Талалаева Ф. И., Савиной В. И., Проводиной Н. И. к Администрации Жирновского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно является законными, не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Талалаева Ф. И., Савиной В. И., Проводиной Н. И. к Администрации Жирновского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Талалаевой Г. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение - <адрес>, общей площадью 30,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья:                                                                                               Л.П.Кучерова