Решение по делу № 2-4437/2011 ~ М-4181/2011 от 04.07.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень, 23 августа 2011 г.                                             Дело № 2-4437/2011

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи А.Г.Иванова,

при секретаре Гагариной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попруга Н.В., Попруга В.Д., Попруга А.Д., Попруга Т.Д. к Администрации г.Тюмени, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о включении самовольно выстроенного домовладения и земельного участка в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

     Попруга Н.В., Попруга В.Д., Попруга А.Д., Попруга Т.Д. обратились в суд с иском к Администрации г.Тюмени, Департаменту имущественных отношений Тюменской области с требованиями о включении самовольно выстроенного индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу Попруга Д.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования истцы мотивируют тем, что жилой дом и земельный участок по указанному адресу принадлежали Попруга Д.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ. Дом по адресу <адрес> является самовольной постройкой. Право собственности на указанное имущество Попруга Д.А. не было оформлено.

    Истец Попруга Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

    Представитель истца Григорьева В.П. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Истцы Попруга В.Д., Попруга А.Д., Попруга Т.Д. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представители ответчиков Администрации г.Тюмени, Департамента имущественных отношений Тюменской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Департамент имущественных отношений Тюменской области представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, с исковыми требованиями не согласны.

Выслушав доводы лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Мироновой Л.Г., Васильева А.М. продала Попруга Д.А. домовладение жилой площадью 13,3 кв.м. по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Попруга Д.А. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ 1-ФР №

Попруга Н.В. является супругой Попруга В.Д., что подтверждается свидетельством о браке. Попруга В.Д., Попруга А.Д., Попруга Т.Д. являются детьми Попруга В.Д., что подтверждается свидетельствами о рождении.

Согласно копии технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ объект (Лит.А) по адресу: <адрес>, площадью 70,8 кв.м. является самовольной постройкой.

Согласно технического заключения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» строительные конструкции дома по адресу <адрес> обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию обьекта, произведенная постройка не нарушает права и законные интересы жильцов, не создает угрозу жизни и здоровью.

Согласно экспертного заключения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тюменской области» №/к от ДД.ММ.ГГГГ законченный строительством жилой дом по адресу <адрес> соответствует требованиям СанПиН.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другому лицу в порядке универсального правопреемства, т.е в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил гражданского кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд находит установленным, что включение имущества умершего Попруга Д.А. в виде самовольно выстроенного индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества необходимо для оформления наследства. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

          Руководствуясь ст.ст. 12, 1112, 1110 ГК РФ, ст. 39, 56, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Попруга Н.В., Попруга В.Д., Попруга А.Д., Попруга Т.Д. к Администрации г.Тюмени, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о включении самовольно выстроенного домовладения и земельного участка в наследственную массу, удовлетворить.

Включить в наследственную массу Попруга Д.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ., самовольно выстроенный индивидуальный жилой дом общей площадью 76,3 кв.м. и земельный участок площадью 1007 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение десяти дней с момента вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2011 года..

      Судья                                                                        А.Г. Иванов