Решение по делу № 2-14/2016 (2-2869/2015;) от 01.12.2015

Дело № 2-14/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

14 января 2016 года г. Козловка ЧР.

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Порфирьева В.Г., при секретаре Шошориной С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения <число> к Г. о взыскании долга по кредитному договору, и досрочном расторжении кредитного договора,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения <число> обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Г.. Исковое заявление мотивировано следующим.

года между ПАО Сбербанк России и Г. был заключен кредитный договор <число>, в соответствии с п. 1.1 указанного договора Г. был выдан кредит в размере 63 240 рублей на срок по <дата>, с уплатой зав пользование кредитными ресурсами 19,50% годовых.

В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора <число> от <дата> Г. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора <число> от <дата> Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора <число> от

в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора <число> от 21.05.2014г., Заемщику было направлено требование от <дата> о досрочном погашении задолженности перед ОАО "Сбербанк России" и расторжении кредитного договора.

Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору <число> от 21.05.2014г. Заемщиком не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора <число> от <дата> имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки 0,5% за каждый день просрочки.

Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору <число> от <дата> задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на <дата> составляет 59 951 ( Пятьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят один ) руб. 37 коп., из которых: 49314 руб.36 коп. - просроченный основной долг; 821 руб. 98 коп. - просроченные проценты; 9 815 руб. 03 коп. -неустойка, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на <дата> при обращении в суд Банком понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 998 руб. 54 коп.

На основании изложенного истец просит расторгнуть Кредитный договор <число> от <дата> и взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Г. сумму задолженности по кредитному договору <число> от <дата> по состоянию на

года в размере 59 951 руб. 37 коп, из которых: 49314 руб.36 коп. - просроченный основной долг, 821 руб. 98 коп. -просроченные проценты, 9 815 руб. 03 коп. - неустойка и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1998 руб. 54 коп, а всего 61 949 руб.91 коп.

Представитель истца - ПАО Сбербанк России надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился. По подаче искового заявления просил рассмотреть дело без его участия. Против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

Ответчик Г. в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может, рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом указанных норм, суд в целях своевременного разрешения гражданского спора и соблюдения процессуальных сроков считает, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц с исследованием представленных доказательств и принятием заочного решения.

Суд, изучив представленные письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Г. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> между Публичным Акционерным обществом Сбербанк России в лице руководителя доп. офиса <число> Чувашского отделения <число> ОАО «Сбербанк» Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России» Васильевой Л.А. и Г. был заключен кредитный договор <число>, в соответствии с которым Сбербанк России предоставил Г. кредит в размере 63 240 рублей на срок по <дата>, считая с даты его фактического предоставления.

Гинатуллина „(Сидоровой) В.С. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного Кредитного договора#

Задолженность заемщика Г. по Кредитному договору вместе с причитающимися процентами и пенями по состоянию на <дата> составляет 59 951,37 руб., что, согласно Кредитному договору, являются основанием для предъявления требований о досрочном возврате кредита.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору <число> от <дата> задолженность заемщика Г. вместе с расчетными

процентами и пенями по состоянию на состоянию на <дата> числится просроченная задолженность по кредитному договору в размере 59951,37 руб. из них: 49314 руб.36 коп. - просроченный основной долг; 821 руб. 98 коп. -просроченные проценты; 9 815 руб. 03 коп. -неустойка.

Согласно платежному поручению от <дата> <число> Волго-Вятским банком Сбербанка России при подаче искового заявления о взыскании задолженности с заемщика Г. по кредитному договору <число> от <дата> уплачена государственная пошлина в размере 1998,54 руб.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в срок. Обязательство, не исполненное в срок, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право в случае не выполнения заемщиком предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Суд считает установленным, что задолженность Г. перед истцом по условиям кредитного договора вместе с причитающимися процентами составляет по состоянию на <дата>- 59951,37 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размерам удовлетворенных требований.

Согласно ст. 196 ГПК РФ суд выносит решение по заявленным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198. 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения <число> к Г. о взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <число> от <дата> и взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения <число> с Г. сумму задолженности по кредитному договору <число> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 59 951 руб. 37 коп., из которых: 49314 руб. 36 коп. - просроченный основной долг, 821 руб. 98 коп. - просроченные проценты, 9815 руб. 03 коп. - неустойка, возврат государственной пошлины в размере 5805,31 руб., а всего 61 949 (шестьдесят одна тысяча девятьсот сорок девять) руб. 91 коп.

Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства находящиеся на банковском счете, открытом в ПАО Сбербанк <число>, принадлежащем Г., <дата> года рождения, уроженке <адрес> Республике, зарегистрированной по адресу:

Чувашская Республика, <адрес> пределах суммы заявленных исковых требований в размере 61949,91 руб. по определению суда от <дата> сохранять до полного исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Г. Порфирьев