Решение по делу № 12-326/2017 от 05.10.2017

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000,Удмуртская Республика, Завьяловский район, с.Завьялово, уд.Речная, 17,

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

село Завьялово 08 ноября 2017 года

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Кутергина Татьяна Юрьевна

с участием защитника Буглева В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шляпина А,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Завьяловского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Шляпин А.А. привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством (далее – ТС) сроком на 1 год 6 месяцев.

Шляпин А.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая постановление незаконным и необоснованным, подлежащим отмене в связи с процессуальными нарушениями, не было установлено наличие необходимых признаков совершения правонарушения, дело рассмотрено не полно и не объективно, достоверно состояние алкогольного опьянения не установлено.

Шляпин А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, на основании ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия Шляпина А.А.

В судебном заседании защитник Буглеев В.Е. жалобу поддержал по доводам и основаниям, изложенным в жалобе, просил отменить постановление, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Заслушав защитника, исследовав письменные материалы дела, судья, на основании установленных в судебном заседании обстоятельств, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.30.6 ч.3 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что Шляпин А.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и на основании постановления мирового судьи подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Являясь водителем транспортного средства, Шляпин А.А. обязан знать Правила дорожного движения, в том числе и требование п.2.7 ПДД, которое запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного наркотического или иного).

Как следует из протокола об административном правонарушении Шляпин А.А. в <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем на <данные изъяты> км а/д <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения. В указанном протоколе имеется подпись Шляпина А.А. о разъяснении ему прав, в том числе о праве дать объяснений, которыми он воспользовался и указал, что выпил около <данные изъяты> г водки накануне.

Согласно акта освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ у Шляпина А.А. установлено состояние алкогольного опьянения посредством применения при исследовании технического средства алкотестера. С результатами освидетельствования Шляпин А.А. был согласен, о чем имеется его собственноручная подпись, что также подтверждается подписями понятых. Согласно распечатки показаний технического средства, показатель алкоголя в выдыхаемом воздухе составил <данные изъяты> мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность <данные изъяты> мг/л.

Каких-либо оснований не доверять акту освидетельствования не имеется. В акте указано, наименование технического прибора, его последняя проверка, при освидетельствовании участвовали понятые.

Оценивая изложенное, судья приходит к выводу, что доводы о непризнании вины, отрицание управления автомобилем в состоянии опьянения, неправильных показаниях прибора, нарушение процедуры освидетельствования приведены Шляпиным А.А. в целях избежать административной ответственности.

Таким образом, исследовав всестороннее, в полном объеме, объективно все обстоятельства дела в совокупности, оценив доказательства по делу, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения Шляпиным А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Он правомерно привлечен к административной ответственности уполномоченным на то должностным лицом, наказание соответствует действующему административному законодательству, кроме того, назначено в пределах санкции указанной статьи, с учетом личности нарушителя, общественной опасности совершенного им правонарушения.

Нарушений процессуальных норм при привлечении Шляпина А.А. к административной ответственности, влекущих отмену постановления мирового судьи по делу не допущено.

На основании ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.30.1 ч.2, 30.6, 30.7 ч.2, 29.10, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Завьяловского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Шляпина А,А. оставить без изменения, жалобу Шляпина А.А. - без удовлетворения.

Разъяснить Шляпину А.А., что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вынесения настоящего решения.

В случае уклонения от сдачи временного разрешения на право управления транспортными средствами, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи (или изъятия у него) временного разрешения на право управления транспортными средствами.

Судья: Т.Ю. Кутергина