Решение по делу № 1-30/2012 от 03.04.2012

Решение по уголовному делу

 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ

<ДАТА>. п. Заиграево<АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка №2 Заиграевского района Республики Бурятия Аюшеева Л.Б.,

с участием государственного обвинителя - помощника  Прокурора Заиграевского района Республики Бурятия Бобоевой С.Р.,

подсудимого Рязанов С.А.1,

защитника Тугжиева Э.М.- адвоката 2-ой коллегии адвокатов РБ,  представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Нороевой С.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения  материалы уголовного дела  в отношении Рязанов С.А.1 , <ДАТА2> рождения, родившегося в <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего высшее образование, проживающего  в <АДРЕС>,  женатого,  малолетних детей нет, не работающего,  невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого   в совершении преступления, предусмотренного    ч.1 ст. 260  УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:    

Органами   дознания    Рязанов С.А.1     обвиняется в том,  что <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО> часов, у Рязанов С.А.1, находившегося у себя дома по адресу: <АДРЕС> из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев в лесном массиве на территории квартала <НОМЕР> в зоне защитных лесов СПК «<АДРЕС> лесничества, расположенного в <ОБЕЗЛИЧИНО> км в северо-восточном направлении от <АДРЕС>, чтобы впоследствии использовать бревна деревьев породы сосна для собственных нужд.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущих деревьев породы сосна до степени прекращения роста. Рязанов С.А.1 <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО> часов, находясь в лесном массиве на территории квартала <НОМЕР> в зоне защитных лесов СПК <АДРЕС>  <АДРЕС> лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства в <ОБЕЗЛИЧИНО> км в северо-восточном направлении от <АДРЕС>, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда окружающей природной среде и причинения реального ущерба лесному фонду путем незаконной рубки деревьев до степени прекращения их роста и желая наступления этих последствий, умышленно, из корыстных побуждений без соответствующего разрешения на отделение деревьев от корня, не имея каких-либо документов на мелкий отпуск древесины, то есть незаконно, используя, привезенную с собой, бензопилу «<ОБЕЗЛИЧИНО>», произвел незаконную рубку 1-го сырорастущего дерева породы сосна диаметром 20 см объемом 0,285 кубических метров, 3-х сырорастущих деревьев породы сосна диаметром 24 см каждое объемом 1,32 кубических метров, произрастающих в защитных лесах 5-го разряда высот. В результате совершенной незаконной рубки 4-х сырорастущих деревьев породы сосна общим объемом 1,605 кубических метров древесины таксовой стоимостью 96 рублей 17 копеек за один кубический метр древесины на корню породы сосна, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации № 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», при 50-кратной стоимости древесины хвойных пород, увеличенной в 2 раза за нарушение совершенное в защитных лесах, увеличенной в 2 раза за нарушение лесного законодательства, совершенное в январе месяце, Рязанов С.А.1 Республиканскому агентству лесного хозяйства причинен значительный материальный ущерб в размере 30 870 рублей.

В судебном заседании подсудимый Рязанов С.А.1  признал себя виновным в предъявленном обвинении, в содеянном раскаялся, показав, что существо обвинения ему понятно,   поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора  в особом порядке без проведения исследования доказательств, после консультации с защитником, при осознании правовых последствий удовлетворения такового ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства,  заявлено оно добровольно, ему разъяснены пределы обжалования.

 Защитник - адвокат Тугжиев Э.М. выразил согласие с постановлением приговора в особом порядке, поскольку подсудимый признал себя виновным в предъявленном обвинении, последствия удовлетворения заявленного ходатайства ему разъяснены, заявлено оно добровольно.  

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в отношении        Рязанов С.А.1 без исследования доказательств,  в особом порядке.

Представитель потерпевшего  <ФИО2> в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о том, что   не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, просит рассмотреть в его отсутствие.

Суд, выполнив, предусмотренные ст.314,316 УПК РФ условия постановления приговора в особом порядке, и изучив материалы дела, пришел к выводу об обоснованности предъявленного  обвинения Рязанов С.А.1 и правильности квалификации  его действий по    ч.1 ст. 260 УК РФ  как    незаконную    рубку лесных насаждений,  если это деяние совершено в значительном  размере.

При назначении наказания судом принято во внимание степень и характер общественной опасности совершенного  подсудимым  деяния,  данные о личности,   отсутствие судимости,  положительные характеристики с места жительства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия  жизни его семьи, возраст подсудимого, конкретные обстоятельства дела.

Смягчающим обстоятельством  является  признание вины подсудимым, его раскаяние,  отягчающих обстоятельств нет.  Учитывая личность подсудимого, вышеизложенные обстоятельства, суд находит нецелесообразным применение в отношении него штрафа, а также обязательных работ и более строго наказания -лишение свободы. При таких обстоятельствах суд  считает возможным назначить наказание  в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ.  Суд не находит исключительных обстоятельств, дающих основание применения ст.64 УК РФ.

Гражданский иск по делу   суд считает необходимым удовлетворить согласно ст.1064 ГК РФ, взыскать с  подсудимого в пользу федерального бюджета   сумму ущерба в размере 30870  руб.  00 коп.

Вещественные доказательства  по уголовному делу:  4 бревна  породы сосна, находящиеся  в ООО «Данак» согласно ст.81 УПК РФ  обратить в доход государства, бензопилу «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,  хранящуюся в камере хранения отдела МВД России по <АДРЕС> району  согласно  п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ   конфисковать в доход государства, 2 спила, хранящиеся в камере хранения  отдела МВД России по Заиграевскому району, согласно ст.81 УПК РФ, уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда  адвоката <ФИО3>  за оказание юридической помощи   в ходе судебного разбирательства в силу ч. 10 ст.316 УПК РФ  в размере  895 руб. 14 коп., и в ходе дознания в размере 895 руб. 14 коп. взыскать за счет средств федерального бюджета.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

     Признать Рязанов С.А.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде  исправительных работ сроком 8 (восемь) месяцев  с удержанием из заработной платы  осужденного в доход государства 5 (пяти) процентов.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком  8 (восемь) месяцев.

Возложить на осужденного исполнение следующей обязанности:  не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции исполнения наказаний. Контроль возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.            

Меру пресечения Рязанов С.А.1- подписку о невыезде и надлежащем поведении    отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу  удовлетворить, взыскать с  подсудимого в пользу федерального бюджета   сумму ущерба в размере  30870 руб.

Вещественные доказательства  по уголовному делу:  4 бревна  породы сосна, находящиеся  в ООО «Данак»  обратить в доход государства, бензопилу «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,  хранящуюся в камере хранения отдела МВД России по Заиграевскому району конфисковать в доход государства, 2 спила, хранящиеся в камере хранения  отдела МВД России по Заиграевскому району, уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда  адвоката  <ФИО3> за оказание юридической помощи   в ходе судебного разбирательства в силу  в размере  895 руб. 14 коп., и в ходе дознания в размере 895 руб. 14 коп. взыскать за счет средств федерального бюджета.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Заиграевский районный суд РБ в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, за исключением по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать  осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

.

            Приговор отпечатан в совещательной комнате. 

     Мировой судья  судебного

     участка № 2 Заиграевскогорайона РБ:                                                 Л.Б. Аюшеева