Решение по делу № 12-129/2015 от 02.03.2015

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    14 апреля 2015 года г. Иркутск

Судья Иркутского районного суда Иркутской области Шевченко М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Емельяновой (Данчиковой) Надежды Юрьевны на постановление мирового судьи судебного участка № 63 Иркутского района Иркутской области от **/**/**** о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Емельяновой (Данчиковой) Н.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 63 Иркутского района Иркутской области Полонской О.В. от **/**/**** Данчикова Н.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением Емельянова Н.Ю. обратилась с жалобой, в которой указала, что она не была надлежащим образом извещена о дате рассмотрения административного материала, в связи с чем была лишена права на свою защиту, а именно: знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства, принимать участие в судебном заседании.

При вынесении постановления мировой судья не учел все обстоятельства и причины управления ею транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

она не получала никаких извещений, уведомлений, СМС-сообщений, звонков из ГИБДД по Иркутскому району, а также от мировых судей по 63 судебному участку Иркутского района по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем решила, что производство по данному делу в отношении нее с учетом сложившихся семейных обстоятельств и уважительностью причины управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в условиях крайней необходимости, предусмотренной ст. 2.7 КоАП РФ, было прекращено по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В связи с заключением брака **/**/**** с Емельяновым А.С. фамилия измена с Данчиковой Н.Ю. на Емельянову Н.Ю., что подтверждается свидетельством о заключении брака от **/**/**** (повторное) №.

    Проверив с учетом требований ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы Емельяновой Н.Ю., прихожу к следующему выводу.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, его фамилия, имя, отчество.

Судом установлено, что на момент вынесения протокола об административном правонарушении от **/**/****, протокола об отстранении от управления транспортным средством от **/**/****, акта освидетельствования, в качестве лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, указана Данчикова Н.Ю., в то время как ее фамилия была Емельянова, что подтверждается свидетельством о заключении брака № .... от **/**/**** (брак заключен **/**/****). Это обстоятельство не было установлено мировым судьей, постановление по делу № от **/**/**** также вынесено в отношении Данчиковой Н.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 30.6 – ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 63 Иркутского района Иркутской области Полонской О.В. от **/**/**** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Емельяновой (Данчиковой) Н.Ю. ~~~, жалобу Емельяновой (Данчиковой) Н.Ю. - отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 63 Иркутского района Иркутской области.

    Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано Председателю Иркутского областного суда в порядке судебного надзора.

Судья              М.В.Шевченко