Решение по делу № 2а-12277/2016 от 11.04.2016

№ 2а- 12277/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2016 г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи: Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска к Сукиасян А.Г. о взыскании налога,

у с т а н о в и л :

ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась в суд с иском к Сукиасян А.Г. о взыскании недоимки по налогу, пени, ссылаясь на то, что ответчик является собственником земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый №, имеет задолженность по земельному налогу за 2014г. в размере 12200.27 рублей, пени в размере 201.30 рублей.

В судебное заседание административный истец не явился, просил иск рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик в суд не явился, извещен должным образом (л.д. 31).

Суд полагает дело подлежащим рассмотрению в отсутствие не явившихся лиц (в порядке статьи 150 КАС РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу статьи 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно статьям 390, 391 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Как установлено в судебном заседании, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы земельного участка за 2014г. в размере 12200.27 рублей, пени в размере 201.30 рублей, объектом налогообложения указан земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый №, кадастровой стоимостью 813351 рубль.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, возражений по иску не заявил.

При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 496 рублей 06 копеек (в порядке статьи 114 КАС РФ, статьи 333.19 НК РФ, с учетом размера удовлетворенного требования имущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Иск ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска удовлетворить.

Взыскать с Сукиасян А.Г., проживающего в <адрес>, в пользу ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска 12200 рублей 27 копеек в счет земельного налога, 201 рубль 30 копеек в счет пени, всего 12401 рубль 57 копеек.

Взыскать с Сукиасян А.Г. в доход местного бюджета 496 рублей 06 копеек в счет госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Бех О.В.