... (14)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
17 ноября 2014 года с.Покровское
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шпорт В.В.,
при секретаре Басенко М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панькова Д.Н. к КБ"..." о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Паньков Д.Н. обратился в суд с иском к КБ"..." о взыскании денежных средств по договору займа.
К рассмотрению дело назначалось ..., ..., однако стороны, надлежаще извещенные о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание дважды не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.
В силу абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что в материалах дела отсутствуют заявления сторон о рассмотрении дела в их отсутствие, и они дважды не явились по судебному извещению, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░"..." ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: