Решение по делу № 5-107/2011 от 04.04.2011

Решение по административному делу

№ 5-107/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Емва  Республика Коми  11 апреля  2011 года

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - <данные изъяты>  Арнольда <ФИО1>, <дата2> рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: Республика Коми, <данные изъяты>  район, <данные изъяты>,

Установил:

 Протоколом об административном правонарушении <номер> от 22.02.2011, составленным должностным лицом Межрайонной ИФНС <номер> по РК, установлено, что  <данные изъяты>, несвоевременно представлены сведения о полученных лицензиях (разрешениях) на пользование объектами водных биологических ресурсов, суммах сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов, подлежащих уплате в виде разового и регулярных взносов. Срок представления сведений в налоговый орган по месту своего учета не позднее 10 дней с даты получения лицензии (разрешения). По сроку представления 17.08.2010г. (дата  выдачи  разрешений 03.08.2010г.), фактически представлены 12.11.2010г.

Согласно протоколу об административном правонарушении  <номер> от 22.02.2011 <данные изъяты> является Арнольд  В.Э.

  Арнольд В.Э. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Арнольда В.Э.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       Статья 15.6 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений необходимых для осуществления налогового контроля.

       В силу ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

       ООО «Турэб» суду представлены документы - приказ от <дата7> «О вступлении в должность директора», приказ от <дата8> о приеме работника на работу, приказ от 30.09.2010 г. о прекращении (расторжении) трудового договора с работником, свидетельствующие о том, что по состоянию на 17.08.2010 г.  руководителем данной организации (с <дата8> по 30.09.2010 г.)  являлся Макеев Олег Анатольевич.

   Указанные обстоятельства оценены судом  в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ главные условия обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях и применении административных наказаний связаны со строгим соблюдением оснований и порядка привлечения к административной ответственности, которые установлены законом.

Суду не представлено бесспорных и надлежащих доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях Арнольда В.Э. состава вменяемого ему правонарушения и вины в совершении данного правонарушения, поскольку материалы дела не содержат сведений, подтверждающих полномочия Арнольда В.Э., как руководителя в период совершения инкриминируемого правонарушения.

Таким образом, на день совершения правонарушения  - 17 августа  2010 года  - Арнольд В.Э. не являлся руководителем организации (должностным лицом), в связи с чем не может быть привлечен к административной ответственности, так как не является субъектом правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе в случае отсутствия состава административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 24.5 КоАП).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  должностного лица - <данные изъяты>Арнольда <ФИО1> в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

         Мировой судья        М.В. Петрова

<данные изъяты>