Решение по делу № 33-2545/2011 от 08.07.2011

Судья Иванова Н.В.                            Дело № 33- 2545/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Антипиной Т.Ф.

судей Ивановой М.Н., Никодимова А.В.

при секретаре Черепановой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 июля 2011 года частную жалобу представителя истца на определение Якутского городского суда от 12 мая 2011 года, которым по делу по заявление СОТ «Искра» к Окружной Администрации города Якутска о признании распоряжения заместителя Главы Администрации города Якутска, обязании оформить договор купли-продажи земельного участка,

ОПРЕДЕЛЕНО:

Исковое заявление СОТ «Искра» к Окружной Администрации города Якутска о признании распоряжения заместителя Главы Администрации города Якутска, обязании оформить договор купли-продажи земельного участка возвратить подателю со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены нарушения, препятствующие возбуждению гражданского дела.

Заслушав доклад судьи Никодимова А.В., доводы представителя СОТ «Искра» Иванова Н.В., Судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

СОТ «Искра» обратилось в суд с иском к Окружной Администрации города Якутска о признании распоряжения заместителя Главы Администрации города Якутска, обязании оформить договор купли-продажи земельного участка.

Определением суда от 26 апреля 2011 г. данное заявление оставлено без движения, и заявителю было предложено в срок до 12 мая 2011 года устранить недостатки

    Судом вынесено вышеуказанное определение.

    В частной жалобе представитель истца просит отменить определение суда, указывая, что определение вынесено с нарушением материальных и процессуальных норм.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Из материалов дела усматривается, что истец не устранил недостатки, указанные в определении суда от 26 апреля 2011 г., следовательно, суд первой инстанции правомерно вынес определение от 12 мая 2011 года, о возвращении искового заявления. Кроме того, следует отметить, что требование о предоставлении земельного участка Сотиевой П-П. не рассматривается по правилам главы 25 ГПК РФ.

    Доводы частной жалобы несостоятельны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 366, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 мая 2011 г. по данному делу оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                         Т.Ф. Антипина.

Судьи:                                    М.Н. Иванова.

                                        А.В. Никодимов.