К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2017 года Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Семенихина Ю.В.,
при секретаре Пивневой А.С.,
с участием истца Анисимова В.В.,
адвоката Барановской А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Анисимова В. В. к Мельникову В. А. о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска, указав, что он является собственником домовладения общей площадью 148,1, по адресу: <адрес>. В данном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик для временного проживания. Однако с февраля 2017 года по данному адресу он не проживает. Ответчику было предложено зарегистрироваться по другому адресу, он требования не исполнил. С мая 2017 года по данному адресу приходят требования по уплате долговых обязательств на имя ответчика. Фактически их отношения с ответчиком прекращены, ответчик не является родственником истца, сведений о месте нахождения ответчика у истца нет. В связи, с чем истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, и просил суд удовлетворить в полном объёме.
Ответчик Мельников В.А. в судебное заседание не явился. Место его нахождения не известно.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд считает необходимым назначить ответчику представителя, в связи с тем, что место жительства его не известно.
Представитель ответчика, в лице адвоката Барановской А.А., в судебном заседании по существу заявленного иска пояснила, что в силу закона она не может признать требования, предъявленные к ответчику, поскольку не общалась с ним и ей не известна его позиция по данному иску. Полагалась на усмотрение суда, так как суд примет справедливое решение в соответствии со ст. 30 ЖК РФ.
Изучив исковое заявление, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Анисимов В.В. является собственником жилого дома, общей площадью 148,1, по адресу: <адрес>.
В соответствии с домовой книгой для прописки граждан, проживающих в <адрес> Мельников В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в жилом доме по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время регистрация не снята.
Согласно акту Мельников В.А. по адресу: <адрес> зарегистрирован, но не проживает.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными.
Руководствуясь ст. 30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Анисимова В. В. к Мельникову В. А. о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.
Прекратить у Мельникова В. А. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета после прекращения право пользованием жилым помещением.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Динского районного суда
Краснодарского края Ю.В. Семенихин