Решение по делу № 2-4507/2016 от 29.06.2016

Гр. дело № 2-4507/2016

Поступило в суд 29.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2016 г.                                                                                                    г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи                                                                            Еременко Д.А.,

При секретаре                                                                                                    Плехановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению * к Сошкиной Л. В. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец * обратилось в суд с иском к ответчику Сошкиной Л.В. о взыскании задолженности по членским взносам в размере 16 144 руб. 00 коп., за асфальтирование дорог в размере 25 225 руб. 00 коп., за строительство водопровода в размере 66 475 руб. 00 коп., пени за просрочку платежа по членским и иным взносам в размере 78 112 руб. 59 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 920 руб. 00 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик является членом * собственником земельного участка **, расположенного по адресу: *** Являясь членом ДНТ, собственником земельного участка **, ответчик не в полном объеме выполняет обязательства по уплате вступительных, членских, целевых и иных взносов, в связи с чем у нее образовалась задолженность в размере 107 844 руб. 00 коп., из которых: задолженность по оплате целевого взноса на строительство водопровода общего пользования и сооружений на нем для водоснабжения * в размере 66 475 руб. 00 коп., задолженность по оплате целевого взноса за асфальтирование дорог в размере 25 225 руб. 00 коп., задолженность по оплате членского взноса за **** в размере 16 144 руб. 00 коп. Согласно п.5.1 уставу товарищества размер пени составляет 0,1% за каждый день просрочки оплаты членских и иных взносов. В связи с тем, что ответчик уклоняется от уплаты обязательных платежей, истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд, понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 920 руб. 00 коп., которые также просит взыскать с ответчика. На основании изложенного просил об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

             В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, ранее в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Сошкина Л.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила, конверт возвращен в адрес суда с пометкой «За истечением срока хранения».

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится ; в силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом № 234 Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014г., почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его уполномоченного представителя).

Приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014г. № 423-П введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 - п. 3.6 которых при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. При невозможности вручить извещение ф. 22-в под расписку оно опускается в ячейку абонентского почтового шкафа, почтовые абонентские ящики, при этом на отрывной части извещения делается отметка "Опущено в абонентский почтовый ящик", проставляется дата, подпись почтового работника.    В случае отказа адресата от получения заказного письма или бандероли разряда "Судебное" работник почтовой связи, доставляющий почтовое отправление, должен зафиксировать отказ путем проставления отметки об этом на уведомлении о вручении регистрируемого почтового отправления ф. 119. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.

Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

     Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования * подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В судебном заседании установлено, что ответчик на праве собственности с **** имеет земельный участок площадью 1009 кв.м. по адресу: *** что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 13). Сошкина Л.В. с **** является членом * Указанное обстоятельство подтверждается копией заявления о вступлении в члены товарищества (л.д. 12).

Согласно п. 4.2 Устава * (л.д. 17) члены товарищества уплачивают вступительные, членские, целевые, иные взносы и платежи, предусмотренные законодательством, Уставом Товарищества, решениями общих собраний Товарищества.

Размеры взносов в соответствии с Уставом * определяются решениями общих собраний, что подтверждается соответствующими протоколами (л.д. 18-29). Уплата взносов должна осуществляться не позднее установленных общим собранием сроков в соответствии с уставом *

Протоколом собрания уполномоченных * ** от **** (л.д. 18-20) был утвержден размер целевого взноса на строительство водопровода общего пользования и сооружений на нем – 77 000 руб. 00 коп. с одного индивидуального земельного участка и сроки уплаты: 35 000 руб. 00 коп. до ****. и 42 000 руб. 00 коп. до **** (л.д. 18 оборот).

Протоколом собрания уполномоченных * ** от **** был утвержден размер целевого взноса на асфальтирование дорог в размере 2 500 руб. 00 коп. за 1 сотку и определен срок внесения взноса - до **** (л.д. 26-27).

Следовательно, ответчик как собственник земельного участка и член ДНТ обязана уплачивать, в том числе, целевые и членские взносы.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что общая задолженность ответчицы по целевым и членским взносам на **** составляла 107 844 руб. 00 коп. (66 475 руб. 00 коп.- целевой взнос за водопровод, 25 225 руб. 00 коп. - целевой взнос на асфальтирование дороги, 16 144 - членский взнос за ****.).

Исковые требования в части взыскания пени в размере 78 112 руб. 59 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 5.1 устава * (л.д. 17) за просрочку внесения вступительных, членских, целевых и дополнительных взносов член товарищества уплачивает пени; размер пени составляет 0,1% от неуплаченной в установленный срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку в период рассмотрения дела судом ответчик в судебное заседание не явилась, мотивированный отзыв на исковое заявление не представила, оплату не произвела ни в полном объеме, ни частично. Оснований для освобождения ответчика от ответственности в силу ст. 333, 401 ГК РФ, судом не установлено, и таких доказательств ответчиком суду не представлено.

Также на основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает пропорционально удовлетворенной части исковых требований возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования * удовлетворить.

Взыскать с Сошкиной Л. В. в пользу * денежные средства в размере 190 875 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Судья                                                                                                                        Еременко Д.А.

Решение в мотивированной форме изготовлено 19.01.2017г.