Решение по делу № 2-718/2011 от 24.06.2011

Решение по гражданскому делу

Дело №2-718/11

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

Суд в составе: Мирового судьи Привокзального судебного участка г.Печора РК Краузе С.А

при секретаре Выговская А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печора 24.06.2011 г. гражданское дело по иску ОАО «Тепловая сервисная компания» к Пилипенко Юрию Дмитриевичу, Жижиян Алексею Витальевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходы по госпошлине,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходы по госпошлине.

В обосновании своих требований истец указал, что между ОАО «Тепловая сервисная компания» является управляющей компанией, жилого дома расположенного по адресу : <АДРЕС>. По договору оплаты жилищно-коммунальных услуг были нарушены условия своевременной оплаты; задолженность составила - 33927,46 рублей. Просит суд взыскать с ответчиков в порядке солидарной ответственности задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг - 33927,46 рублей, и расходы по госпошлине в сумме 1217,82 рублей.

В судебном заседании представитель истца Андриясовой Ю.А., на исковых требованиях настаивала и просила взыскать в порядке солидарной ответственности задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг - 33927,46 рублей, и расходы по госпошлине в сумме 1217,82 рублей.

В судебном заседании ответчицы Пилипенко Ю.Д., Жижиян А.В. исковые требования не  признали, при этом, ответчики пояснили, что проживают по вышеуказанному адресу, частично оплату за фактическое потребление тепловой энергии производили с апреля 2009 года. Однако в данном жилом помещении в 2002 году была авария; система отопления была разморожена, и с 2002 года отсутствуют радиаторы отопления по настоящее время, то есть тепловую энергию не потребляли. Установлением факта об отсутствие радиаторов отопления не занимались, актов об отсутствие радиаторов отопления от 2002 года нет, в городскую в межведомственную комиссию не обращались; исковые требования ответчика не признают.

Суд, заслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела,  приходит к убеждению, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В судебном заседании было установлено, что между истцом и ответчиками заключен договор по оказанию жилищно-коммунальных услуг жилого помещения по адресу: <АДРЕС>. По договору были нарушены условия своевременной оплаты по оказанию жилищно-коммунальных услуг, и задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2008 года по 01.05.2011 года составила 32167 рублей. В настоящее время ответчики указанную задолженность не погасили.

В соответствии со ст. 153, ст.155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата вносится ежемесячно, также на основании ст.678 ГК РФ Обязанности нанимателя жилого помещения. Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со п.2 ст.69 ЖК РФ Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Кроме того, согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 «О ПОРЯДКЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ ГРАЖДАНАМ".

В силу п.54, 56 названного Порядка, при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение, на основании поданного потребителем заявления, с приложением документов, подтверждающих период временного отсутствия.

По смыслу названного Порядка, от оплаты за техобслуживание и отопление отсутствующие лица не освобождаются.

Судом проверен расчет о задолженность за потребление тепловой энергии и горячего водоснабжения представленный представителем истца, и признан неправильным, задолженность по оплате фактического потребления тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 01.05.2008 года по 01.05.2011 год составляет 16718,83 рублей.

Судом не могут быть приняты во внимание доводы ответчиков об отсутствие радиаторов отопления с 2002 года в жилом помещении расположенному по адресу: <АДРЕС>, как основанием в отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку доказательств, подтверждающих данный факт в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, с Пилипенко Юрия Дмитриевича, Жижиян Алексея Витальевича в порядке солидарной ответственности в пользу ОАО «Тепловая сервисная компания»  задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2008 года по 01.05.2011 год в размере 16718,83 рублей подлежит взысканию.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При удовлетворении исковых требований с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по госпошлине в размере 668,75 рублей, по 334,37 рублей - с каждого.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Пилипенко Юрия Дмитриевича, Жижиян Алексея Витальевича в порядке солидарной ответственности в пользу ОАО «Тепловая сервисная компания» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 16718(шестнадцать тысяч семьсот восемнадцать) рублей 83 копейки.

Взыскать с Пилипенко Юрия Дмитриевича, Жижиян Алексея Витальевича в пользу ОАО «Тепловая сервисная компания» расходы по госпошлине в сумме 668(шестьсот шестьдесят восемь) рублей 75 копеек, то есть по 334(триста тридцать четыре) рубля 37 копеек - с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении 10 дней с даты принятия решения в окончательной форме в Печорский городской суд через Привокзальный судебный участок г.Печора РК.

Мировой судья                                                                С.А.Краузе.

Решение изготовлено на ПК

в совещательной комнате.