Решение по делу № 2-2901/2017 от 18.05.2017

Дело № 2-2901\2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ     

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    12 октября 2017 года Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Корниловой Л.И.

    при секретаре судебного заседания Чернеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канавинского районного суда г.Н. Новгорода гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Козлову Василию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с настоящими требованиями, мотивируя следующим. Между ПАО Сбербанк и Козловым В. В. (ДД.ММ.ГГГГ.) был заключен кредитный договор, согласно которому Козлову В.В. был выдан кредит в размере 97000 руб. на срок по (ДД.ММ.ГГГГ.) с уплатой процентов за пользование кредитными средствами 22,50% годовых. (ДД.ММ.ГГГГ.) Козлов В.В. умер. За заемщиком осталось неисполненным обязательство по погашению задолженности по кредитному договору в размере (данные обезличены) коп., в том числе: 19 коп.-неустойка, (данные обезличены) коп.- просроченные проценты, (данные обезличены) коп.-просроченный основной долг. После смерти Козлова В.В. принял наследство Козлов В.В.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности и уплаченную госпошлину.

В судебное заседание представитель истца не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковое заявление поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, тогда как о дне слушания дела был извещен в соответствии со ст.113 ГПК РФ.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. При указанных обстоятельствах неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Суд, с учетом мнения истца, в соответствии ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке вынесения заочного решения.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено следующее. Между ПАО Сбербанк и Козловым В. В. (ДД.ММ.ГГГГ.) был заключен кредитный договор, согласно которому Козлову В.В. был выдан кредит в размере (данные обезличены) руб. на срок по (ДД.ММ.ГГГГ.) с уплатой процентов за пользование кредитными средствами 22,50% годовых. (ДД.ММ.ГГГГ.) Козлов В.В. умер. За заемщиком осталось неисполненным обязательство по погашению задолженности по кредитному договору в размере (данные обезличены) коп., в том числе: 19 коп.-неустойка, (данные обезличены) коп.- просроченные проценты, (данные обезличены) коп.-просроченный основной долг. После смерти Козлова В.В. принял наследство Козлов В.В., о чем свидетельствует свидетельство о праве на наследство по закону.

Доводы истца не оспорены, подтверждены материалами дела. Иного в суд не представлено.

В силу требований ст. 418, 1113, 1153, 1175 ГК РФ, на основании вышеизложенного, суд находит необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности-(данные обезличены) коп.

     В соответствии сост.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере (данные обезличены) коп.

Руководствуясь ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк к Козлову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать с Козлова В. В. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (данные обезличены) коп., расходы по уплате госпошлины- (данные обезличены) коп.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.И.Корнилова