Решение по делу № 2-10853/2015 от 15.10.2015

дело №2-10853/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2015 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гареева Р.Э.,

при секретаре Сиразетдиновой А.А.,

с участием ответчика Сагитова А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНСБАНК» к Сагитову о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНСБАНК» обратилось в суд с иском к Сагитову А.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНСБАНК» и ответчиком заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 411295,28 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля – модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № кузов № №, цвет черно-серый.

В целях обеспечения заемщиком своих обязательств, между Банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога № в соответствии с которым ответчик передал в залог банку транспортное средство – вышеуказанный автомобиль.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив указанную сумму на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля.

Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом.

Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 376426,01 рублей, из них текущий долг по кредиту – 332436 535,86 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 1 083,84 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 20735,57 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 14698,20 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 4 680,26 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 2 791,28 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 376426,01 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6964,26 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил в суд сведения о том, что задолженность ответчика перед банком в настоящее время составляет 323276,01 рублей.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав ответчика, суд находит исковые требования ООО «РУСФИНАНСБАНК» подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в частности передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНСБАНК» и ответчиком заключен кредитный договор №-ф, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 411295,28 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля – модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № кузов № №, цвет черно-серый.

В соответствии с п.п. 2.1.1 договора, кредит предоставлен для покупки транспортного средства согласно договору купли-продажи (либо счету).

В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита, между сторонами заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым залогодатель (ФИО1) передал залогодержателю (ООО «РУСФИНАНСБАНК») транспортное средство – модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет черно-серый.

В соответствии с условиями кредитного договора и на основании личных заявлений заемщика, банк перечислил сумму кредита в торговую организацию – 411295,28 руб. в счет оплаты стоимости автомобиля.

Согласно п. 5.1. кредитного договора, заемщик обязался обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в размере 10 221,75 рублей на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Вместе с тем, судом установлено, что свои обязательства по возврату кредита и начисленных процентов, ответчик исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допустив просрочку внесения денежных средств.

Согласно представленному расчету, проверенному судом и признанному арифметически правильным и соответствующим условиям кредитного договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Сагитова А.Ш. по кредитному договору составила 376426,01 рублей, из них текущий долг по кредиту – 332436 535,86 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 1 083,84 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 20735,57 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 14698,20 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 4 680,26 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 2 791,28 руб.

Банк направил ответчику претензию о погашении задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Повышенные проценты, заявленные ко взысканию истцом с ответчика, представляют по своей правой природе неустойку.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки заемщик уплачивает неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку факт неисполнения обязательств по договору в судебном заседании установлен ответчиком не опровергнут, оснований для освобождения санкций в виде неустойки (повышенных процентов) суд не находит, а потому указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Представитель истца в судебное заседание представил сведения о том, что задолженность ответчика перед банком в настоящее время составляет 323276,01 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 432,76 рублей соразмерно удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить частично исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНСБАНК» к Сагитову о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Сагитова , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 323 276,01 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 432,76 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Октябрьского

районного суда г.Уфы РБ Р.Э. Гарев