Решение по делу № 2-806/2015 от 10.02.2015

№ 2–806/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» марта 2015 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Кащенко О.Н.

при секретаре Ненашевой С.А.,

с участием представителя ответчика Саблиной Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абузяровой Р.А. к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» об исправлении записи в трудовой книжке,

УСТАНОВИЛ:

Абузярова Р.А. обратилась в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» об исправлении записи в ее трудовой книжке.

Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин., а также на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 50 мин., но истица, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд повторно не явилась.

Представитель ответчика Саблина Ю.П., действующая на основании доверенности, считала необходимым заявленный Абузяровой Р.А. иск из-за повторной неявки истицы оставить без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истица, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась повторно, суд считает необходимым ее исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Абузяровой Р.А. к открытому акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» об исправлении записи в трудовой книжке оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменит свое определение по основаниям, указанным в п.п. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причины их неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Судья