Дело № 1-44/2016
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Катав-Ивановск 01 апреля 2016 года
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Цепиловой Н.Е.,
при секретаре Щербаковой И.А..,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Катав-Ивановска Челябинской области Поздеева А.М.,
подсудимого Валиева А.В.,
защитника Богомолова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Катав-Ивановского городского уда Челябинской области уголовное дело в особом порядке в отношении:
Валиева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Валиев А.В. в <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 04 часов 15 минут до 05 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно со своим знакомым ФИО1 находился на лестнице, расположенной рядом с МОУ СОШ № <адрес>, где непосредственно перед этим у ФИО1 и ФИО произошёл конфликт и у Валиева А.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение разбоя, то есть нападения на ФИО в целях хищения принадлежащего ему имущества совершенного с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, который умыслом ФИО1 не охватывался. Валиев А.В., реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 04 часов 15 минут до 05 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, воспользовавшись тем, что на лестнице, ведущей от <адрес>, иных лиц кроме ФИО и его знакомого ФИО1 не имеется и никто кроме ФИО не сможет воспрепятствовать его преступным действиям, реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение имущества ФИО, умышленно, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что ФИО и ФИО1 наблюдают за его преступными действиями и осознают их фактический противоправный характер, находясь в непосредственной близости от ФИО на расстоянии не более одного метра, совершил нападение на последнего, а именно с целью подавления воли ФИО к сопротивлению преступным действием, удерживая в правой руке автомобильный ключ, который у Валиева А.В. находился при себе, в целях устрашения ФИО поднёс данный ключ к лицу последнего, после чего высказывал угрозы нанесения ударов данным ключом в область головы ФИО, то есть в область расположения жизненно важных органов человека, после чего приказал последнему передать находившиеся при нем денежные средства. ФИО восприняв исходящую от Валиева А.В. угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, как реальную, опасаясь возможного нанесения телесных повреждений Валиев А.В. с использованием автомобильного ключа в область его головы, то есть опасаясь за свою жизнь и здоровье не имея при себе наличных денежных средств с целью недопущения причинения Валиевым А.В. вреда его жизни и здоровью извлек из нагрудного кармана своей куртки мобильный телефон марки «Philips E160», стоимостью 1717 руб. и поскольку руки Валиева А.В. был заняты, передал телефон ФИО1, которому изначально о преступных намерениях Валиева А.В., направленных на разбойное нападение на ФИО известно не было. С места преступления Валиев А.В. совместно с ФИО1 у которого находилось похищенное Валиевым А.В. имущество, скрылся, причинив тем самым ФИО материальный ущерб на сумму 1717 руб.
Подсудимый Валиев А.В. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Валиев А.В. осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии.
Защитник подсудимого - адвокат Богомолов А.А. ходатайство Валиева А.В. о постановлении приговора в особом порядке поддержал.
Государственный обвинитель Поздеев А.М., потерпевший ФИО не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Валиев А.В. обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Санкция части первой ст. 162 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Действия Валиева А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст.162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья.
Суд считает необходимым исключить из обвинения «с применением насилия опасного для жизни или здоровья» как излишне вмененное.
Принимая во внимание, что требования ст.314 УПК РФ соблюдены, отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что имеются все основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого Валиева А.В. особый порядок судебного разбирательства и постановляет обвинительный приговор с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.
При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. ст.6, 43 и 60, ч.1,ч.5 ст.62 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ Валиев А.В. совершил тяжкое преступление.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его опасности, оснований для изменения категории преступления, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, нет.
Валиев А.В. не судим, женат, работает, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
В период предварительного следствия Валиев А.В. вину в совершении указанного выше преступления признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, на иждивении у Валиева А.В. находится малолетний ребенок. Эти обстоятельства, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Валиева А.В.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствие с ч.1.1 ст.63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления суд считает необходимым признать, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом характера и тяжести совершенного преступления, обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, принципа справедливости, суд считает, что Валиеву А.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ.
Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не находит.
С учетом семейного, материального, социального положения подсудимого, отношения к содеянному, суд считает возможным не назначать Валиеву А.В. по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.162 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа.
Определяя судьбу вещественных доказательствах, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ, считает необходимым: упаковочную коробку от сотового телефона марки «Philips E160», сотовый телефон марки «Philips E160», находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО, возвратить последнему; автомобильный ключ, мужской зимний ботинок, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области, уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Валиева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ данное осуждение считать условным с испытательным сроком 1(один) год 6 (шесть) месяцев, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Валиева А.В. не позже 5 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного, в период испытательного срока, являть на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные последней, не менять места постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения Валиеву А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - упаковочную коробку от сотового телефона марки «Philips E160», сотовый телефон марки «Philips E160», находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО, возвратить последнему; автомобильный ключ, мужской зимний ботинок, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области, с учетом положений ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий: подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Н.Е. Цепилова
Секретарь И.А. Щербакова