Решение по делу № 2-170/2015 от 27.01.2015

№2-170/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Выльгорт 20 марта 2015 года

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Мороз А.В.,

при секретаре судебного заседания Каневой С.Н.,

с участием помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми – Сакенова М.С.,

представителя ОМВД России по Сыктывдинскому району – Рогова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району Пономарева С.П. об установлении административного надзора в отношении Юшкова А.В., освобожденного из мест лишения свободы,

установил:

Начальник ОМВД России по Сыктывдинскому району Пономарев С.П., обратившись в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Юшкова А.В., освобожденного из мест лишения свободы, указал следующее:

Юшков А.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, так как осужден:

01.12.2006 Эжвинским районным судом г. Сыктывкара по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 14.07.2011 по отбытии срока наказания.

После отбытия наказания Юшков А.В. совершил в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

За время проживания на территории Сыктывдинского района Республики Коми не трудоустроился.

В связи с изложенным, на основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ просил суд установить в отношении Юшкова А.В. административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 14.07.2017 и возложить предусмотренные законом ограничения.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Сыктывдинскому району Рогов А.В. отказался от заявленных требований об установлении административного надзора в отношении Юшкова А.В. Положения ст. 39,173 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены и понятны.

Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления.

Заслушав объяснения заявителя, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от заявления произведен добровольно, и данные действия не противоречат требованиям действующего законодательства и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, определил принять отказ от заявленных требований.

В силу ст. 173, 220 ГПК РФ отказ от заявления и принятие его судом исключает дальнейшее производство по делу.

Учитывая, что заинтересованное лицо дважды не явилось в судебное заседание, а также принимая во внимание, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны, суд прекращает производство по делу по заявлению начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району Пономарева С.П. об установлении административного надзора в отношении Юшкова А.В., освобожденного из мест лишения свободы.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по заявлению начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району Пономарева С.П. об установлении административного надзора в отношении Юшкова А.В., освобожденного из мест лишения свободы, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья А.В. Мороз